我的想法 ~買房不是靠分析,靠的是需求, 衝動, 以及口袋的現金...房子從歷史看來是漲多跌少,沒有無止盡的漲,有時候會跌~但真的是早買早享受,晚買有沒有享到折扣是見仁見智 ...不過有家的感覺真好 !!
cobrawu wrote:拿車跟房子比，樓主還是好好當個醫生吧，房子對您而言太複雜了 前幾年很多拿牛肉麵或滷肉飯來跟房價做比擬的那種邏輯更令人啼笑皆非房仲的話聽聽就好沒人會賠錢賣的話他們自己怎不多買一些?
591殺很大 wrote:為何板主要強調自己是醫生?醫生，早在20年前健保開辦，就早已不是很多人的第一志願了。我們班前幾名考上台大的，都沒把醫生當第一志願。我也沒把醫生當第一志願(我承認我是因為考不上 +沒興趣 背一堆醫學名詞，還要被操個半死)現在，建商，工程師，房仲 說不定都賺比醫生多很多。(恕刪) 應該不是 律師 更好賺
tinyby wrote:SARS跟金融海嘯大家不是都空得要死怎麼事後看都是早知道OOXX 很多人拿sars跟金融海嘯時期跟現在相比當時的時空，看空歸看空，除了天龍國之外的地區，絕大部分受薪族都買得起房，我就是在金融海嘯隔年買得，但現在的房價與當時有一樣嗎?
docvincent wrote:房仲:這間房子屋主十年前買的時候成本都不只2300了，他怎麼可能賣2000，你至少要出2500以上。如果這是股票，車子，你會買單嗎?絕對不會的...(恕刪) 但至少在台灣房市跟股市有一點是很像的：就是很多人根本不以標的真正的價值來判斷便宜或貴，而是看風向，覺得一直在漲才想趕緊買；覺得還會跌就撐著不買當你覺得住那邊帶來的好處讓你付出的房價值得，就可以買；不值得就別買，幹嘛管別人怎講？
暨然講到醫師又講到收房租那就分享一位認識的眼科醫師知道這位老醫師有間2樓鐵皮屋租給 7-11地點火車站附近每月租金23萬兒子也是醫師，住美國女兒幫她嫁給一樣眼科醫師（有點入贅味道）醫院留給女婿親眼看見有人送來一盒鐵餅乾盒餅乾裡面最下面放著現金300萬跟某某選舉有關⋯⋯
