• 9

我有一間5千萬的房子,早知道打死我也不買...真心不騙!月薪不到9萬,千萬別買房

很多人陷在自住無差的泥沼裡~有伴啦!
這種肺紋要何時才會停止?

屏東就有不少一百萬上下的公寓 為甚麼不去買?
問題不是有沒有房,而是什麼時候什麼價錢買房,如果最近幾年買的,真的比較辛苦
反正時間會證明一切,我是贊成樓主的說法,目前周遭朋友想買房都在觀望,每個人都知道不可能會漲了,所以真的沒影響嗎?買氣已經大減,人口一直減少,直接繼承家裡的房子就好了,又不是早期兄弟姊妹一堆要分房產,一定要自己出去買。剛性需求變少了
難道房租永遠都不會調漲嗎?屋主又不是良心企業怎麼可能永遠不會漲價啊,會不會未來的物價上漲房租已經跟現在的房貸差不多價格?現在房貸確實很重,但是未來誰都不能保證租金不會高於現在平均房貸的價格啊?現在有房子等於你是價格永續的,租房的租金真的都是看房東看目前物價調漲,錢只會越來越薄。

"當然不是所有人失業房貸繳不出來,就一定會變遊民,只是增加機率罷了!"

失業房貸繳不出來變遊民只是增加機率而已

可是失業繳不出房租肯定變遊民

方水辰 wrote:
以現在的房價所得比,月薪不到5萬,能買到的像樣房子頂多是1千萬(離島工業區偏避山區不算),如果以貸款7百萬元來算,每月償還本息也要3萬6千元左右,等於生活費只有1萬多,...........
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
相反的,如果你要付1千萬元去買房,不如每個月付2~3萬租個漂亮房子,一年也頂多是30萬,租金還可以扣稅,用膝蓋算算1千萬整整可以讓你住上33年,而且不用付地價稅房屋稅和保險費,還有銀行利息和房屋折舊,十年後也不怕變成鬼屋賣不出去。

好像有道理,又好像沒道理...
月薪5萬買1000萬房,每月償還本息也要3萬6千元左右,等於生活費只有1萬多;
那月薪5萬租房,每月要付2~3萬租金,等於生活費是2萬多。
感覺是五十步笑百步
買屋十年後,至少還有個賣不出去的鬼屋;
租屋十年後,連個鬼屋也沒得賣,這算是...比較好嗎?

不過同意買房要量力而為,以自住為本。
要賺錢,找其它的管道吧!
如果買了房子,卻要讓生活品質更糟,也是考量的重點

但沒有買房,心裡始終不踏實,看別人在繳房貸苦哈哈,自己玩得爽呼呼,但二十年過後,買房的人有了自己的資產,而爽呼呼的我有甚麼? 退休後沒工作,拿甚麼繳房租?
中年辛苦繳市區的房子,20年後繳完退休賣掉市區,去買郊區便宜或是二線的小房子(小孩都大了),身邊留一點錢用。
看標題我真的不懂「我有一間5千萬的房子,早知道打死我也不買...」
這十年房價翻了兩翻,樓主根本是既得利益者,就算是賣掉也是獲利了結
標題改為有能力應多買幾間才貼切吧?!
租屋者會逛這一版,十之八九是想買房的,只有太貴不想買或是買不起的差別。
所以歌頌不買房的好處,其實是白費力氣了。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?