房地產未來黃金十年 (第6頁)

聽牌了

聽牌了
個人積分：114分
文章編號：63208400

114分

51樓

2017-02-01 10:57

台灣的房價要上漲先解決少子話再談不遲
不然人等死光了房子賣給誰住

michaelytsu

michaelytsu
個人積分：904分
文章編號：63208404

904分

52樓

2017-02-01 10:58

yu.sheng wrote:

你剛好說相反了!...(恕刪)

政府不會讓房價瞬間崩跌但既訂的操作手法就是讓房價緩跌

還有別再幻想陸資了之前陸資已經透過港資來台炒過如果現在這效應還存在的話房市會那麼冷嗎

yu.sheng

yu.sheng
個人積分：99分
文章編號：63208405

99分

樓主

2017-02-01 10:58

五木拉麵 wrote:
光看這一句你整...(恕刪)

我沒什麼跟你好吵的...30年前房價

請看

iamccc1234

iamccc1234
個人積分：103分
文章編號：63208409

103分

54樓

2017-02-01 10:59

stu382244 wrote:
反正都是買不起，有差？
一間1200萬有幾人買的起？哈哈

大哥你有事嗎？
1200就買不起應該是躲起來惦惦，努力提升自己，努力賺錢存錢

而不是跑出來自取其辱

yu.sheng

yu.sheng
個人積分：99分
文章編號：63208430

99分

樓主

2017-02-01 11:01

jackie13 wrote:
整串看下來我只看到...(恕刪)

我並不鼓勵炒房，只是想表示物件好的才有價值，畢竟會花錢買房的也不是白癡!

聽牌了

聽牌了
個人積分：114分
文章編號：63208440

114分

56樓

2017-02-01 11:02

以前的三房賣3百萬全新加車位
當時的1.8國產車大約50萬
現在房價漲了1倍多
車價才漲10-20趴
房價有沒有超漲大家心知肚明

michaelytsu

michaelytsu
個人積分：904分
文章編號：63208444

904分

57樓

2017-02-01 11:03

yu.sheng wrote:
假若今天房價打對折好了!那些一個月領22k的能買得起嗎?(恕刪)

不用跌到對折啊
跌到領40k 50k的人買的起就算是合理價位了

聽牌了

聽牌了
個人積分：114分
文章編號：63208489

114分

58樓

2017-02-01 11:09

高房價對真正需要房子的家庭
會制造出社會問題
萬一又出一個陳進興你我皆可能受害
有閒錢的人麻煩去炒房子以外的商品

barkely

barkely
個人積分：3分
文章編號：63208499

3分

59樓

2017-02-01 11:10

樓主可能是新加入的年輕房仲吧，滿腔熱血，呃...加油，先買間房好嗎

慕蓉小月

慕蓉小月
個人積分：210分
文章編號：63208503

210分

60樓

2017-02-01 11:11

房地產就是金錢遊戲，不是給人住的。

與其去管制建商或投資客大量持有空屋（沒用啦），不如多鼓勵都更，三、四層樓的老公寓建成十層樓的可以容納多少居民。

但涉及的利益更複雜了。