huangyi wrote:可是張金鶚喊空喊了幾年了?比較像是被他矇到的沒有外力(房屋稅地價稅)的因素 不是矇到,是他跟張盛和聯手一起打下來,非常有意思的一個人,唱空那麼多年,越空反而漲越高,後來干脆自己跳下來,硬生生把房價大下來,來證明他才是對。我比較奇怪的是,明明一堆建商恨的牙癢癢的,為什麼還沒被蓋布袋。
房價會不會狂跌和有錢人賣不賣房一點關係都沒有有錢人不賣房但是其他不那麼有錢的人賣房有買賣才有新的交易實價若供給大於需求房價自然走低供給若遠大於需求必然狂跌有錢人沒有在賣的房屋和房價一點關係都沒有有錢人如果看不慣房價下跌想要阻止房價下跌光守住既有的房產不賣無濟於事一定就是要拿錢出來買也就是砸錢護盤如果吝於掏錢出來那他就和球場旁的觀眾一樣只能眼睜睜看著手上房產估價隨著市場行情浮動事實上從來沒聽說過有人護盤房價的頂多特定一棟大樓有可能他把這棟樓有出售的都買下但是同路段在跌同行政區在跌嘴硬說這棟大樓沒有跌價成交價都維持住只是徒惹人訕笑pyang3 wrote:某伯伯,台北市隱形富豪,某金融週刊曾刊出他家光是地,不含建物,超過150億,真正超實力派有錢人。他說:有錢人不賣,你能怎麼樣?大家覺得,這是房價無法狂跌的原因嗎?
Moses5222 wrote:怎麼來的就會怎麼去...(恕刪) 去高級的, 一個晚上就3萬左右, 體力好一點又有時間, 每晚3P也才6萬, 扣掉除夕跟房間錢一年花2200萬, 對真的有錢人而言, 贊到LP爛掉也不算什麼.費用還可以報公司交際費抵稅, 蠢一點的就是收下來當私房菜, 要買房買車生活費給妹妹, 這也不算大錢, 贊酒店其實沒什麼.
即便這個有錢人不賣但影響房價的覺對不是他建商在多頭時成本30億,完銷100億毛利70億,建商賺投客賺大家賺,蒸蒸日上景氣循環時成本30億,完銷可以是80億持續盤整時成本30億,完銷可以50億,或是40億有賺就跑150億是有錢人,炒作某一支股票炒的起區勢建建走空還在做多跟本是丟錢入水中這個長輩不過是抱著不動長期持有