• 13

老了,才會發現一輩子不買房的是贏家》5張人口圖,看出台灣房價沒救了

要多老才會知道是贏家?
而且怎樣算是贏家?
一輩子沒有一個自己的窩
過著任人驅趕的生活
這樣究竟算什麼贏家
本身好幾間房產,身邊朋友也都有房產,看來我們得好好反省
你心態超奇怪,為什麼要別人買房??同樣花750萬,你能找到月租三萬收入的房子嗎??
這代表什麼,代表了房價還跌不夠~
未來人口大幅下降,房子還有的跌。股票我舉中華電,別人可以買台積電阿,只是投報率低一點而已。
不要用房仲的推銷話術來抓替死的老鼠……

人生無常 知足長樂
這問題就像是有人說買車是負資產
這筆錢拿來投資股票幾年後如何如何
問題是幾年錢就投資股票的現在又如何
要在股市賺錢不容易
就像租房還要有積蓄也不容易
就怕沒買房投資又失利到頭來兩頭空已來不及
在台灣的土地政策
建地只會越蓋越少
您說的 我還蠻認同..

房地產我不熟..這是一個高端的金錢遊戲 我碰不起.

至於老師部分我就很有感..時薪真的他x的高...

有用嗎??每個月也沒多少課.

不說一般補習班老師..現在光是氣候異常 就弄倒一堆寢具店.

順帶薑母鴨 羊肉爐 火鍋店 也是淒慘 甚至倒一堆.

不過 我覺得房子還是必須 我是沒能力買.

我爸有留下一間房子給我...不景氣是真的 我是人生輸家.

好家在 我爸有留下房子給我 不然我就真的變成房奴..
超中肯 賣不出去 加價賣就對了~
這就是造成現在台灣房價亂象的原因
完全是錯誤的假設,完全相信是很危險的!

其實身為中國的一省
以後開放其他省分民眾來台灣置產的可能性大增
看看中國其他省分二三線城市飆升的幅度吧!
台灣的房地產前景可期!

---------------------------------------
以上是唬爛的!不過 我相信政治人物會跟著財團建商炒房的
大家不用擔心以後房子會太便宜,這很難發生的!
等我小孩滿18歲 我就可以在日本幫他買棟房子
差別在房價早就到谷底了
重點不是在房價 是台灣到底適不適合發展
不適合發展房價低也很合理 反之只會更糟
在日本20幾年前一棟房子房貸背兩代早是常理
後來滯銷時甚至還推出 房貸者如果死亡二代可以不須負擔其餘的尾款
儘管如此對房市未有更好的起色
不管買房或不買房的都需要思考這點
買了有房住 不買的有現金做其他的事
收入高的不太需要考慮 不高的30K左右的需要好好考慮規劃
不是一昧地以為買房求安家 買的地點不見得適合小孩發展 你買台北 小孩可能出國或跑去中南部
買中南部也是一樣 如果沒把握還是多觀望
好好規劃全家今後發展目標以及地區
買了就不要再關注房價了 沒啥好戰的
speedtest wrote:
....台灣的產業,年輕人多的才能夠延續下去。....(恕刪)

什麼鬼結論呀,
那完全靠年輕人支撐的各大學財團怎麼會倒第一個?

大學會供應過剩,雞排攤和咖啡館、KTV、網咖、夜店就不會供應過剩?

年輕人多的才是倒第一個吧,靠老人在撐的才會越來越旺,醫院、養老院、靈骨塔…

pricehsu wrote:
你心態超奇怪,為什...(恕刪)



很好的投資觀念
長期來看,人口結構改變,也會改變未來整個社會的消費方式,因為保守,你只會越花越少

其實國外機構已經對台灣未來的經濟不看好也是如此,其實從現在這幾年股市已經浮現出來了(如果你夠敏感)
股民基本都是找定存股賺利息或買保險來替自己未來老年做打算為大多數,雖然樓上有人持有750萬為什麼不買房的想法,
但是如果持有10年或15年,複利的威力累積起來,誰的老年生活比較好過還很難說!


  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?