eagleeagle wrote:
這是錯誤的想法，而...(恕刪)
讓我想到有些人本來很窮
這輩子也沒幹了甚麼事情可以翻身 對社會也沒啥貢獻
唯一幹的就是..抽到了國宅
結果就變富翁了
所以說政府本身就也有問題 哈哈
eagleeagle wrote:
所以您要知道一件事，貧富不均當中最大的因素就是房價被炒高，
所以房價高漲是因，貧富差距才是果。
你把因果順序說反了，貧富差距是因，房價高低是果才對。
房價就如同一輛列車也是一個門檻，搭不上列車的原因是買不起該列車的車票。
市場是自由化的，先要有需求，後才有供給，供需平衡！這市場自然形成。
每個人都要往都會區擠？你叫都會區的房價怎麼跌？偏遠地區的空屋一大堆怎沒人要？
買不起的還是買不起，都會區的房價若下跌？也只是讓有錢人搶先再多買一張票罷了。
列車本來就有分： 高鐵、自強、太魯閣、莒光、區間車，有能力買啥票就能搭啥款列車！
講白一點！拿著區間車的票價，想要去搭高鐵？搭不上再吵著要高鐵降價！這是在搞笑嗎？
每次遇到連假還不是一樣？大家都一窩蜂的要往都會區擠，每逢連假就高速公路大塞車！
想要都會區的房價下跌？就等哪天連假高速公路不塞車，人口少到不會再往都會區擠吧。
你說民國68年買2間？那是台灣剛由農業轉工業的時代，之後人口就會往都會區擠。懂？！
內文搜尋
從 APP 打開
X