• 9

年輕人只是為了一棟房子而活

lovetaeyeon wrote:
每天通勤一小時對你來...(恕刪)


你通勤很辛苦所以呢?大家都怕辛苦啊,難道所有在台北上班的人都住進來台北嗎?如果塞不下大家抽籤嗎?資本主義社會本來就是靠實力,難道讓自己努力得到好的生活品質的人該被懲罰嗎?
你該想的是怎麼讓自己跟那些靠自己買的起的人一樣,想想怎麼提升自己讓生活不要這麼辛苦,想想是不是可以先不要好高騖遠,從便宜的地方買起.可能會比你在這邊等理想中的房子跌到讓你買的起的價格快.

日本房價跌了這麼久還是一堆通勤一小時上班的人,人家就比較能吃苦嗎?
生活品質要靠自己拼出來,不要等別人給.

少買幾隻iPhone,少去幾次錢櫃,少看幾場電影,少打幾次電玩,花時間多看幾本好書,多學一種語言,多學多加強工作技能..
看看會不會不一樣.


吵什麼吵))))))

每天就在那邊買房! 買房! 買房!

煩不煩啊…

不如聊聊午餐吃什麼吧~
走召走戉 wrote:
吵什麼吵))))))...(恕刪)

乖!....旁邊去堆沙沙嘿!

01上一堆房仲業者,鼓吹買房,房產在資本家炒作下高得不像話,年輕人須衡量自身能力,切勿讓自己背負沉重的房貸壓力,而影響最基本的生活品質
如果你把房子當成資產的話,就可跳脫這個問題。

房子不只可以住,還可以換錢。

要不,說 年輕人辛苦一輩子,只為了存款簿上那幾個數字,也行啊

形而上1006 wrote:
如果一個年輕人不是生活在富有之家,大概一輩子脫離不了屋奴的命運
如果年輕人的父母疼惜自己兒女的辛苦也是竭盡所能替兒女分擔


為何不到南部去?屏東那邊一棟透天才200萬有找。22k的夫妻都買得起。
以後結婚女方家長不要問有沒有房!有房貸款九成有用嗎?未來還有跌價風險,女兒跟著倒楣變負資產,應該問有多少定存準備7年後買房?

abu dhabi wrote:
大家都愛講北歐福利國...(恕刪)


北歐國家的高國民所得與社會福利並非全然靠自然資源
最主要與維京人的民族性有關
維京海盜在海上不易生存,船長與水手命運與共,平等分享戰利品與團結合作是北歐國家成就的內在民族基因.
企業家獲得巨利與社會分享在北歐社會是天經地義的
高低所得比僅5比1
這一點在台灣,大陸或美日等國是難以想像的
在加上這些國家雖然高社會福利,但國民教育投資高,教育素質高,科技發達語言能力極強
國際競爭力在國際間數一數二




arrem5104 wrote:
每年換隻iPhone 30年 70萬 每10年換一部車80萬30年維修保養400萬,每天晚餐超過300元,30年比一般的差20萬,每個月夜店ktv 兩次每次低消算1500好了,30年100萬。網路要快電腦平均4年要換20萬
以上600萬 加上你30年的租金500萬好了,這還不包含抽煙喝酒吃檳榔之類的
30年後你還是租房子而且沒現金
另一個省下來了,住了30幾年至少還有一間房子
你說呢?
以前買房簡單,跟房價無關當時都是8趴9趴利息的,是因為以前沒有這些消費品
如果你把這些錢拿去增廣見聞周遊列國學習語言投資自己去追求自己的夢想我是覺得應該支持,但...有嗎?


單就iPhone而言
你還必須感謝那群年輕人呢
靠iPhone生存的企業有多少間
不說別的光台積電跟鴻海就夠大了吧
蘋果打個噴嚏一堆蘋概股就感冒了
台灣經濟有多少是靠iPhone這隻手機撐起來的

用傳統世俗的看法
買房子是置產
但現在房價如此之高
綁住了太多的可支配所得
台灣內需一直撐不起來跟高房價絕對離不開關係

如果每個人都省吃儉用
錢都存著等買房子或拿去繳房貸
台灣的經濟就算是華佗再世也難醫了
joncehome1@gmail.com wrote:
單就iPhone而言
你還必須感謝那群年輕人呢
靠iPhone生存的企業有多少間
不說別的光台積電跟鴻海就夠大了吧
蘋果打個噴嚏一堆蘋概股就感冒了
台灣經濟有多少是靠iPhone這隻手機撐起來的

用傳統世俗的看法
買房子是置產
但現在房價如此之高
綁住了太多的可支配所得
台灣內需一直撐不起來跟高房價絕對離不開關係

如果每個人都省吃儉用
錢都存著等買房子或拿去繳房貸
台灣的經濟就算是華佗再世也難醫了



覺得台灣真的生病了,價值觀如此偏差,買不起就嫌東西貴,怎麼不想想為何別人有能力買?自己夠不夠努力?

又是一個對經濟一知半解的人。除非是投資客,賣你房子的人手上不就多出一堆可支配的現金。以我看來現在的政府愚不可及,為了選票什麼屁事的做得出來。打房打個毛。不想辦法讓市場交易量擴大,才是把經濟困住的元兇。


  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?