phd2015 wrote:
原文網址:https...(恕刪)
我客觀看法
就算房價跌2成
租金我想相對也會降低,你可以不低我可以找別人租
算是一種循環!
屋主抱持房屋越久,機會成本越少!
allenff wrote:
玩完????
滿奇怪的論點
我是覺得跌到趴在地上沒人要也跟現在差不多
美國當年很多跌到房子一元美金都沒人要，不也好好的
不一樣，
美國還是有眾多跨國企業在支配全球產業發展。
台灣只有很多人錢很多放在銀行裡，等著進入房市股市。
完全是不同等級。
台灣公司大多偏好依賴政商關係去獲得利益。
包括夜奔總統府之類的去喊話給政府聽，
賺到了本金就開始炒作房產，以公共建設為名蓋蚊子館。
佔盡政府跟老百姓的便宜。
開放外籍白領，吸引外資，這些老實講政府也應該不是不想做。
但講難聽一點，本土產業肯定會怕有外人進入，
必定會製造輿論去散發外人進來搶人才搶工作機會的論調。
甚至發動抗爭。
這就是台灣老闆產業不求長進的地方，當利用政商關係跟投資房產就可以輕鬆賺到錢。
就不會有人想投資在研發跟產業升級了。
這也就是為什麼銀行裡面的錢多到滿出來，但台灣經濟還是一蹶不振。
就是因為台灣只求穩定安逸。盡了全力，勞心勞力就是為求穩定。
剩下的精力就放在內鬥以取得更穩定的地位。
在可見的未來也不會有所改善。
所以你說台灣會好嗎? 很難，會依賴過去的光輝持續運作，
能離開的人持續出走，
剩下的人繼續期待下一個"台灣之光"來麻痺自己，直到台灣消耗殆盡為止。
phd2015 wrote:
原文網址:https...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X