roward wrote:那稅金付不出來就把房子賣一賣~以前50%繳的還不是一樣在繳?...(恕刪) 付不出來, 賣是一定要賣的, 以前50%的公告現值和現在不能比啊!沒房的人, 還是要想辦法吧! 不知可不可以用貸款的
ryanku wrote:付不出來, 賣是一...(恕刪) 這遺產稅不如就當作是頭期款吧頭期款都付不出跟人買什麼房子對吧ryanku wrote:所以你沒看量都縮成那樣了, 加上去沒人買, 但大多數賣方也不殺低賣 所以不知道現在是往上拉高價格比較有可能衝量出來還是往下續殺才會有量出來看是錢在銀行的氣長還是被房地產貸款追著跑的氣長不過目前看起來有錢人都寧願把錢放銀行的樣子靜觀其變吧
ryanku wrote:付不出來, 賣是一定要賣的, 以前50%的公告現值和現在不能比啊! 上一代要留房地產給下一代,還要同時幫下一代準備現金!http://tw.aboluowang.com/2016/0224/697710.html深圳遺產稅都開徵了,從20%到最高50%,以後台灣的遺產稅率?
JOJOWATER wrote:但是如果長輩大都是留不動產給子女但是將來是在無預警的情況下離開若子女沒有足夠的現金繳遺產稅(因為遺產稅以繳現金為原則,土地抵繳也是有條件的)就變成被繼承人的遺產無法被繼承可能會有被收為國有的可能性 <--這點再請前輩指正 長輩如果很有錢早就信託,法人掉了,無預警離開又如何?長輩如果很少錢免稅額+累進稅率後所剩無幾,無預警離開又如何?最後能無預警離開是解脫,絕大多數都要拖很久
poppoppop wrote:繼承來的免本貨不叫投資,交出來的真金白銀才是真正的成本~路上撿到五克拉鑽石,你會隨便便宜賣?免本的慢慢放,反正免費沒差~ 按國人傳統觀念 祖產都是 拿來看的很多人 有繼承 但是拿來看的 放的賣 ? 不孝 敗家子 等壓力排山倒海而來 這可是台灣癮性的 傳統這些量 假如 要是隨著價格崩落 釋出來 可是量很大的不管怎麼樣 房價有那麼點 鬆動的意思了 可是好建商 好地點 還是很硬三拍喔 繼續給她等下去照片引用處 : 林高彬聊經濟
最近我剛好要被課遺產稅,還好是10% ,如果是20% 真的要去賣地或銀行借錢了代書說, 可以分期付款現在老人家新聞看多了,變聰明了身上一定要留一些錢,子女才會孝順所以政府從10% 變成20% 一定有進帳(我google 六月份有這個新聞,但是現在民調這麼差,要調整也要等一段時間)(中央社記者王承中台北14日電)行政院長林全今天針對綠委質疑推長照加稅是增加人民負擔表示,若長照不採取稅收制,就是採保險制,人民負擔會更高,會尊重所有意見,若要推長照,要有穩定的收入。新政府擬將提高遺贈稅與營業稅做為長照的財源。民進黨立委鄭寶清今天在立法院施政總質詢指出,課更多稅造成百姓把更多錢繳入國庫,不利經濟循環,且增加營業稅就是課窮人的稅。鄭寶清說,林全上台時才說,在經濟沒有改善前不會加稅,但是為了長照,還是要加稅,「增加稅賦就是增加人民負擔」。卸任總統馬英九為何不得人心,就是因為油電雙漲造成百貨齊漲、物價上升,最後民不聊生。林全表示,他說不加稅是指不會利用稅制改革來平衡財政收支,若長照不採取稅收制,就是採保險制,但這樣人民的負擔會更高。鄭寶清指出,2009年到2015年遺產稅是10%,收到新台幣1964億元,但是2002年至2008年遺產稅是50%,每年稅收卻只差4.14億元,顯見當遺產稅調到20%,有錢人仍知道如何避稅。