cman4434 wrote:日本人均所得是台灣2倍也, 人家再不濟, 也不是台灣能及的, 台灣要跟人比什麼呀? 如果說日本是失落廿年, 台灣是根本是從沒冒出頭過.....你小看希臘嗎? 人家人均所得還高台灣1成也, 是人家看不起台灣吧? 用人均所得的觀點來看的話.....那台灣的房價真的太高,台灣要拿什麼跟人家比,對吧?還有,經濟實力不是用人均所得來看的
ryanku wrote:其實政府應該趁這波...(恕刪) 一班40個本來就很奇怪, 家長要帶2個小孩就快瘋了, 何況要看顧40個小孩? 所以不要把以前錯誤觀念套在現今, 少子化或許是台灣的另一個機會, 每個人多分點資源, 環境多點休養, 再出發看能不能拼出一條路, 不要老是想生一堆小孩就叫人口紅利, 那是種負擔, 壞處比好處多!!
cman4434 wrote:不然你用什麼看出台灣是世界經濟之首? 我有講過這句話?要自己生話就免了吧反正你都說了,別人的人均所得都高於台灣,代表他們經濟實力強!我們人均只有別人一半,也難怪台灣目前房價是走下坡...
湖濱一號 wrote:很奇怪的現象 !!少子化,應該師資以及學校資源會多出來很多~怎麼開學日..一堆學校在找志工,老師都說是學校資源不足缺導護志工.陪午睡志工..整理圖書志工..講故事志工..連廚房也缺志工...(恕刪) 每個學校都有規定的師生比,因此學生少老師也會減少(老師超額外調所以各縣市也不敢新聘老師,所以流浪老師也找不到釋出缺額),學生少代表志工家長也變少、學生少教育局給學校經費也會減少....而學校設施不變要維護也沒錢沒人就是找志工。