• 12

高房價造成婚姻的社會福利、安全制度崩壞

高房價的問題~也就 08年起 全台井噴兩三倍 最嚴重吧~

雖然N年前也有無殼蝸牛活動~現在回頭看 那群人還真草莓呢


其實前執政黨卸任前的一連串作為 加上一般人都消火惹~井噴的趨勢已經緩下來了

現在就看新政府的政策下 要持平幾年 還是下跌到什麼年代 還是 要再井噴多少囉



話說~這年頭 都更/重劃/造橋/鋪路/蓋蚊子館 都是炒地皮 土地悲歌

鬱悶 建設到位的蛋黃區房價高~ 卻又抱怨 政府開發蛋殼區/雞屎區...

土地標售 賣便宜了就是圖利財團~ 用稅金蓋的 社會住宅最正義




Shawn732 wrote:
在大陸人沒去AU跟NZ...(恕刪)


以前聽說50萬紐幣就能買AKL北部的house,我今年年初去看已經到了80萬,才三個月現在已經去到100-110萬。不懂本地人拿人均稅前4K的工資如何來買房,估計恨死大陸炒房團了。
其實臺灣還是有傳統觀念,有錢就買房,這不管在那都一樣,另一個可能會投資黃金,因為老一輩投資股票和其他投資賺錢比例很少,反倒是買房還比較高,導致教導下一輩就是投資房市比較安全

臺灣更奇怪是一個地方蓋豪宅,結果旁邊土地就漲價,是因為有錢人當鄰居就品質比較好嗎?

炒房德國是有在處罰,但是德國擁有房的比例很少,大多租房,而且承租房屋法律規定完善,所以買房也不見的划算,法律可能會比較偏租房著,這跟臺灣有錢就開始買房其實不太一樣,不知道要怎麼引進

話說從銀行角度,買房也比較穩,其他投資常常賠錢,打房主要影響最大還是銀行,可能還有保險,再來是投機客
窮人家 有選擇買的地方 通勤時間變長而已 三芝200萬的房子那麼多 何必擠在市中心呢? 騎車大約15分就到紅樹林 半小時內就可以進入台北市。
我養不起雙北蛋黃蛋白區的房價。
但找個自己養的起的房價區 真的不難 只是你願不願意而已。
別讓難以負擔的房價 壓垮了自己的生活品質。

不可靠的政府與薪資環境 只能靠爸媽
把父母親辛苦存下來的錢 全投入高房價供子女住
父母親老了病了 就靠你了 要孝順啊



直長髮的女子 wrote:
中國人把婚姻制度當...(恕刪)
不婚族 真的比較快買房嗎?

假設一個房價350萬 要自備100萬 設一人月薪28k

一個人獨自打拼
房租6000/月(含水電瓦斯網路第四台管理費)
油錢2000/月(上班總是要有交通工具吧)
三餐6000/月(一天200而已 不多吧)
每個月可存14k
100萬的頭款要5.9年

二個人共同打拼
房租6500/月(因兩人住多算500開支)
油錢4000/月(2人分)
三餐12000/月(2人分)
每個月可存33.5k
100萬頭款只要2.4年

但因為未婚(民法規定婚前的財產 可以不用認列夫妻共同財產)

所以
同居(花費到底是由誰支出
買房(要買誰的名字
都有很大的爭議

所以勸有共同目標且早已互相認定的不婚族 早點結一結 為自己的未來作打算吧!

至少結了婚之後所購入的財產 都視為婚後財產 若不幸真的離婚的話 至少可以請求平分的

ps:公證花不了什麼錢的

a852037 wrote:
不婚族 真的比較...(恕刪)


現在一個月賺28K 誰嫁給你啊


岳母還會問你 你有買房嗎? 有車嗎? 公司的職位好不好啊 你一年賺多少啊?

高房價造成婚姻的社會福利、安全制度崩壞 +1 至少六成會認同
高房價造成婚姻的社會福利、安全制度崩壞 +2
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?