說好的少子化崩盤一折價在哪裡？？ (第6頁)

pklyandon

pklyandon
個人積分：77分
文章編號：60813981

77分

51樓

2016-07-03 22:03

多多說了那麼多!

開屋文也沒看到出現過。

既然覺得房子是優質投資，

為何不堅定思想去買房?

挖鼻孔

少子化會有崩盤效果?

現在是哪一年通通沒新生兒嗎?

光年輕人口年年減少往下，

這樣還不夠嚴重?

幫不了你

rickchiu

rickchiu
個人積分：1496分
文章編號：60814502

1496分

52樓

2016-07-03 22:52

其實要一折，也沒那麼難....

讓倡議者...帶頭把他家或他任何親人房子拿出來一折成交...

就搞定拉了...要一折....就是這麼簡單....哈哈

A0512

A0512
個人積分：30分
文章編號：60815850

30分

53樓

2016-07-04 1:33

rickchiu wrote:
其實要一折，也沒那麼...(恕刪)

....呃不是我想說你

每個房子都有價值...不是你想賣多少就多少...

低於市價國稅局判定你這筆房屋交易屬於贈與

還要多繳一筆贈與稅

如果又更改資料或合約內容

可能又多一項偽造文書.... 回報你

dallasoriginal

dallasoriginal
個人積分：2763分
文章編號：60828107

2763分

54樓

2016-07-05 0:56

pklyandon wrote:
多多說了那麼多!開屋...(恕刪)

先聲明我不是多多，純粹有需求。

rickchiu

rickchiu
個人積分：1496分
文章編號：60832014

1496分

55樓

2016-07-05 11:58

A0512 wrote:
....呃不是我想說你
每個房子都有價值...不是你想賣多少就多少...
低於市價國稅局判定你這筆房屋交易屬於贈與
還要多繳一筆贈與稅
如果又更改資料或合約內容
可能又多一項偽造文書....

要賣一折，誰規定不行?????

叫一折論那些人把市價1千萬房子(若是有的話)，拿出賣100萬阿...

嚴格說....要認定，也是"視同贈與" ..

而且真的要補稅...也是售屋人補阿...

況且1千萬...評定現值也許才600萬吧...補也才補50萬...補稅也沒多少.....

再者，拿出實際金流...就是買賣100萬...

國稅局不一定能補到稅的...你以為國稅局說了就算阿???

還偽造文書咧....

A0512

A0512
個人積分：30分
文章編號：60835849

30分

56樓

2016-07-05 17:18

rickchiu wrote:
要賣一折，誰規定不行...(恕刪)

可見你真的沒交易過....

rickchiu

rickchiu
個人積分：1496分
文章編號：60836889

1496分

57樓

2016-07-05 18:54

A0512 wrote:
可見你真的沒交易過....

難道你有一折交易过??

maxboss

maxboss
個人積分：8232分
文章編號：60840051

8232分

58樓

2016-07-06 0:25

柯柯~~~
少子化崩盤???

台北都沒大規模都更，30年以上老屋那麼多
少子化會讓它崩??

zaitkirk86

zaitkirk86
個人積分：24分
文章編號：60840149

24分

59樓

2016-07-06 0:36

knah wrote:
法拍拍到溢價39%...(恕刪)

就有人可憐到要到處噴人，吃不到葡萄就要說葡萄酸~

現在是少子化沒錯，但市場又不是只有少子化一種指標~
要是少子化理論是對的，那少子化很少人買房，那理當少子就很少人買車、買衣服..
那幹啥房價、物價每年上漲? 為什麼少子化還教育費越來越貴?

北部，你就是少子化，人口都是每年5%以上在成長~
就算不是北部，通膨、財富累積都是會造成物價上漲，房地產上漲的因素~

康宇

康宇
個人積分：0分
文章編號：60840225

0分

60樓

2016-07-06 0:47

剛看到某新聞台訪問某建商
建商說因為少子化大家想讓孩子住好一點
新聞的結論是雖然量縮價未來會攀高

你信?