
blusky0122 wrote:
近期房價波動,跌幅...(恕刪)
當你的房子是用貸款買的,還能叫"真正的資產"嗎?繳不出房貸的結果就是房子是銀行的,法院會幫你拍賣
現在很多投客,寧願15%違約,也不願交屋,為什麼看不到人去掃貨呢?
IU妹妹 wrote:
20年後市中心鐵定沒這麼擠
現在是因為5~7年級生正值壯年
大家都還在都市討生活
等20年後,這群台灣最多的人口慢慢退休了
就沒有往都市擠的必要啦
你看到的跟我看到的剛好相反!
我們自己投資客朋友評估只有雙北能玩,包含在未來的市場...
原因是─教育跟醫療 搭配交通的問題,
越來越少子化的結果,大家都很重視小孩子教育問題,而且一個小孩很多房子可以繼承,請問這個家庭會做甚麼?
然後,現在很多鄉村的老人,尤其是資產比較多的,一直往台北擠,這是實話,因為我有一個朋友開復健中心,裡面的老人,有很多是年輕在台北打拼,老年去國外或者去鄉下過生活,但是現在生病了,全部擠回來台北市,甚至於不少人是賣掉美國資產、海外資產搬回來台灣的! 我們評估─以後去大陸打拼的,會賣掉大陸資產回來台灣依靠台灣醫療資源的人會很多,一些聰明的返鄉鮭魚也是因此趁著這一波回來台灣置產,也是這一波房地產上漲的主因... 而因為醫療素質加上交通問題,首選幾乎都是台北市...
請問,這樣子的需求─教育與醫療 未來需求人口有多少?
然後再加上工作機會呢? 再加上服務業與觀光業需求呢? 畢竟台北有最便利的交通,所以通通的資源自然而然會往台北湧進..
事實上,日本即使少子化,也反映這件事─人口向都市集中...只是因為他們持有稅太重,買賣稅也太重,所以大家用租的不想買,以免儲蓄的錢被咬死... 但是台灣呢?租跟買之間的關係 這點會跟日本一樣嗎?
雙北不怕少子化,甚至於更歡迎少子化,所以,這是為什麼我們這群雙北投資客只玩雙北的主要原因,其他縣市這種特質並不那麼明顯,台中高雄都是弱在交通與素質(教育與醫療)...
內文搜尋

X