• 7

給預期房價五折或一折的版友參考之我見

資金流動也不見得就會流入房地產,目前利空出盡,賣壓已瀕臨界點,就看誰開第一槍這樣而已,再撐也只是白白繳料息給銀行而已。

blusky0122 wrote:
房子有兩個主要功能,一個是居住,另一個是投資,與股票純屬投資或投機是不一樣的...(恕刪)

房子主要功能是居住。(對一般大眾而言)
錢多的把房子當股票般投資或投機
20年後市中心鐵定沒這麼擠
現在是因為5~7年級生正值壯年
大家都還在都市討生活
等20年後,這群台灣最多的人口慢慢退休了
就沒有往都市擠的必要啦
而打拼一輩子買的都市房,就留給子女用
自己住到父執輩留下的中南部或是稍微偏遠的郊區房
到時候住房需求大減,房價如何能抬頭?
blusky0122 wrote:
近期房價波動,跌幅...(恕刪)


當你的房子是用貸款買的,還能叫"真正的資產"嗎?繳不出房貸的結果就是房子是銀行的,法院會幫你拍賣
現在很多投客,寧願15%違約,也不願交屋,為什麼看不到人去掃貨呢?

sunhm wrote:
自用享受是無價的借錢...(恕刪)


說的真好~很實際
看到版大的文章的內容了嗎?
從92~93年一路上漲到現在!!!

叫我進場去買,反正我是不敢啦!

就讓覺得不會跌,心臟夠強的大大去買嘍!



如果平均水平跌到7~8成,

有些地方跌到5成想必是有機會的。

至於1成我想是不太可能就是了,

不過看看地震倒掉的房子,

台北市超過30年的房子一大堆,

會不會歸零OR出問題,

要買房子的大大可以自己評估就是了。

不要以為新房就沒事情,

那個連柱子都裂痕很大的合X住宅,

送給我住都不住。

IU妹妹 wrote:
20年後市中心鐵定沒這麼擠
現在是因為5~7年級生正值壯年
大家都還在都市討生活
等20年後,這群台灣最多的人口慢慢退休了
就沒有往都市擠的必要啦


你看到的跟我看到的剛好相反!

我們自己投資客朋友評估只有雙北能玩,包含在未來的市場...

原因是─教育跟醫療 搭配交通的問題,
越來越少子化的結果,大家都很重視小孩子教育問題,而且一個小孩很多房子可以繼承,請問這個家庭會做甚麼?
然後,現在很多鄉村的老人,尤其是資產比較多的,一直往台北擠,這是實話,因為我有一個朋友開復健中心,裡面的老人,有很多是年輕在台北打拼,老年去國外或者去鄉下過生活,但是現在生病了,全部擠回來台北市,甚至於不少人是賣掉美國資產、海外資產搬回來台灣的! 我們評估─以後去大陸打拼的,會賣掉大陸資產回來台灣依靠台灣醫療資源的人會很多,一些聰明的返鄉鮭魚也是因此趁著這一波回來台灣置產,也是這一波房地產上漲的主因... 而因為醫療素質加上交通問題,首選幾乎都是台北市...

請問,這樣子的需求─教育與醫療 未來需求人口有多少?
然後再加上工作機會呢? 再加上服務業與觀光業需求呢? 畢竟台北有最便利的交通,所以通通的資源自然而然會往台北湧進..
事實上,日本即使少子化,也反映這件事─人口向都市集中...只是因為他們持有稅太重,買賣稅也太重,所以大家用租的不想買,以免儲蓄的錢被咬死... 但是台灣呢?租跟買之間的關係 這點會跟日本一樣嗎?

雙北不怕少子化,甚至於更歡迎少子化,所以,這是為什麼我們這群雙北投資客只玩雙北的主要原因,其他縣市這種特質並不那麼明顯,台中高雄都是弱在交通與素質(教育與醫療)...

有自用需求的只要財務狀況允許是可以買自用住宅的,以買車為例,新車10年後打一折你有需求還是會買,開車載家人出遊的樂趣是金錢無法衡量的,自宅環境用心維護,種植花草享受居家生活更是租屋不能比較的,有在外租屋的人應該都能體會租屋和自宅環境給人感受的不同。
tw2mo wrote:
房子主要功能是居住。...(恕刪)

Sunnycat40 wrote:
你看到的跟我看到的...(恕刪)


台中高雄都是弱在交通與素質(教育與醫療)

說的真是一針見血,最近家母在台中中國醫院學院掛急診但病床居然等了好幾天,還有聽說床還沒等到就掛掉的,難怪之前新聞台中立委在喬床位時有所聞,年老了還是得住在大台北比較放心。
台北市 早晚面臨大屯火山爆發跟地震考驗

台北湖何時回來 也不知道

但是一旦發生了 恐怕50年無法居住吧
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?