• 9

房價?漲久了,就習慣了!

要記得當車子生產過剩時,製造車子的公司他們選擇的不是把車子降價促銷,而是選擇把製造出來賣不掉放到爛的銷毀或回收再利用,當財團開始聯合壟斷妳的食物時,他賣不掉的他不會選擇降價促銷而是報廢,如同茶葉蛋,
套在大建商眼中,他蓋出來的房子沒人買,他也不會選擇降價,寧可放給他老,原因很簡單,他們綁架了銀行,銀行被綁等同國家被綁,一個大型建設公司跟銀行貸款豈止百億,有些甚至千億,他倒對國家是絕對不利,你要知道台灣的人均財富世界上前幾名,因為台灣大多數都有置產,建商倒,房子銀行拍,賠錢賣,開始有大量貸款戶倒閉,銀行損失呆帳,政府買單,全民財產縮水,然後開始罵政府把人民財產縮水,而物價卻變得更高,生活更難生存,長期持平而言,房價不會跌除非台灣發生戰亂,其實sars.是政府與財團勾結,一來政府沒什麼建設2來台灣房屋老舊,聯合財團便宜出賣國有土地,可以牟私利又可成功都市更新,自己想想sars後誰在大肆收購土地,而國家土地在成功壓低房價後釋放了多少,
房價短線下跌其實要看建商手頭上是否出脫與已經出脫完想進場的兩頭較勁,還要有政府因素,這要許多方面配合跟你個小魯蛇購買意願高不高與人口完全沒關係⋯⋯除非台灣有天修憲修法跟上日本的健全制度否則長期來看還沒有跌的可能


基本上我是不反對房價漲

耖妳妹的

現在問題是薪水沒有漲

房屋已經變成投資標的了

跟你說的民生必需品波蘿不太一樣

不吃波羅你還可以選水煎包吃

沒有房子你只能露宿街頭


你又說話了 啥 可以租阿


波羅能租來吃嗎??


一開始比喻就有很大的問題啦~~
火狐 wrote:
是這一群炒房的造就2100萬才只有3房2廳的房價
你看懂再來說嘴吧
而且我只是說一個一般家庭使用的房子月薪6萬也買不起
而一般家庭呢? 全台幾家可以支付2100萬的房子?


沒錢住什麼3房兩廳? 很現實~不用說嘴!
2100以下的都不是房? 不能買?
一定要3房兩廳才夠一般家庭使用?
對面的香港,一房一廳你去看看能夠住幾個.
炒作這是不是只有發生在房地產上,全世界都在炒作.
其實你的問題很簡單,就是沒有錢買.何必跟正義牽扯上邊.
就如同你所說的,哪天你買得起了~是不是就正義實現了?













買個房子還要寫篇文章.................= =是有很大學問嗎?不就一個讓你睡覺拉屎等死的地方嗎.....



這種8圓到25圓的故事....我看8位元都不到的運算.....是寫出來蝦吸蝦金的嗎?



你怎麼不寫些風水還是能量之類的....



= =真正很多房子的人反而喜歡去野外住帳棚....而不是在那邊麵包來小女孩去.....買個房還要寫文....是前世很悲哀嗎
多年來看房價漲跌多次。不跌還真是奇蹟。反正嫌貴就不買就好了。
仲介就繼續賣不掉繼續加價賣,屋主也繼續惜售
用麵包比籲還真是神邏輯,還真是佩服。
比如當雲林房價和新北市或台中一樣,你會去買雲林嗎?一樣2000萬的房子。我認為在大城市是有價值。在鄉下是吊凱子。
現在房價是賣給投資客的。不是賣給自住客的。因為投資客是加價賣給下一手的。自住客是要背房貸的。收入趕不上房價高漲現在越來越少人笨到花20-30年去背高額房貸,收入幾乎都拿去繳貸款。生活品質完全都沒有。還要擔心房價有可能會跌。



Goldmonkey wrote:
人都是自私的,還沒買房子的人都希望房價大跌,買了房子的都希望房價大漲,事實上,要有很多人同時拋售房子房價才會大跌,但現在利息越來越低,繳不起貸款的屋主不多,又沒有天災人禍,怎會有很多人拋售房產?所以看不出房價會有大跌的理由,跌一成應該差不多了。人遲早要買房子的,因為不可能永遠租房子住,試問有幾個房東願意租給老人?何況老了沒工作混身毛病,還要終生付房租很不實際。如果30歲買房子,貸款20年,則50歲以後永遠不必付房租,還有一筆固定資產,為什麼不買房子?


你大概連自己在說什麼都不知道吧!! 人為炒作就是一種"人禍"啊.

>>為什麼不買房子?
因為現在是最高點...會慢慢慢慢跌..你今年買 過幾年你的鄰居會以你買價的..九折 八折 七折..去買
一個折 大概就 近百萬元了...


bruce300 wrote:
你買不起就不是正義?
問題就是有人買得起!
人家是去搶還是去偷?

月薪6萬學人家看什麼2100萬的房子?
去租不是很好!


..你實在太單純了..一切放任 自由市場...

但 ..有些東西..是不能放任自由市場的..

那就是民生必需品..像 水 電 瓦斯 汽油 等....

這些不是可以讓你隨意炒作的..如果可以的話 那社會 就會陷入動亂...

非民生必需品 你要怎麼炒都可以 .. 賣多高也行...

像跑車..幾乎是每個男人都想要...但會有人因為買不起跑車 就來吵 跑車正義嗎? 沒有吧!!
私人飛機 遊艇...這是很多人想要但買不起的東西啊...
但沒有就沒有 有需要去 租來用..借來用..買來用嗎? 不用吧!! 因為不是民生必需品

但房地產不是啊.. .你買不起 你也得去租 去借 來使用啊...


>>你買不起就不是正義?
>>問題就是有人買得起!
>>人家是去搶還是去偷
所謂的居住正義 並不是要 人人都買得起... 而是讓房價 "炒作的成份"降到最低









隨著時間時代進步,唯一不變的就是薪水...............

min1313a wrote:
前幾天和一個小女生...(恕刪)

20年前花6萬只能買一台跑跑dos,記憶體幾百k,硬碟幾十M的電腦,
現在只要2萬就有WIN10,記憶體數G,硬碟破T的飛快電腦.
房價真的沒有被炒到太過分了嗎?

newjohnpc wrote:
..你實在太單純了....(恕刪)


大大你講得實在太棒了~~~

有房子的人一定就希望房子漲???

我有房子~我不希望房子漲~~

房子是拿來住的~~~

不是拿來炒的~~~
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?