• 6

請問圖中F是否為畸零地???

如果可以強制 就不會有這麼多畸零地問題了........
畸零地跟一般土地無異 就只是面積很小罷了 地主不賣 你又能怎樣....

除非以都更名義 周邊多數都已同意才有機會 但有可能再現大埔案.....

unit.kuo wrote:
圖中A是鄰居的房子,...(恕刪)


看起來不算畸零地哦,畸零地的條件是面臨建築線未達二米或未面臨建築線的整塊基地,依你的圖看,a地主都已經蓋房子了,怎麼可能會是畸零地,畸零地是蓋不了房子的。土地f只是土地比較奇怪,但它跟a地主的地有接在一起,如果是同地號的話就不是畸零地。 同時我看貴方土地是可以指定建築線的也就是沒有畸零地的問題,只是比較難蓋。
我比較好奇的是,B和C之間的距離,即現在停車用空地的面寬有多少?
B棟和C棟臨空地面有開窗嗎?
A、B、C 三家的地界在哪?

這裡有很多前輩達人解說了,我就不再多說。

若B棟和C棟之前的空地要拿來蓋房子,成功的機率(我是指合法請領建照來蓋房子)高嗎?
因為原本兩戶都已蓋好了,中間要蓋的話會有臨地界的問題嗎?

若沒有問題好了,要蓋的時侯,如果兩戶原本都有開窗是不是要把窗戶封掉?

以上好奇問問。
要談土地請show出地籍圖才知F這筆土地是不是有獨立的地號
若僅是屬於A鄰的地,那就跟本不是什麼畸零地
土地要看地籍圖,與建物無關
F地也有可能是A鄰的法定空地

Eigen wrote:
依你的說法,最簡單...(恕刪)


地界調整??
目前所住的房子跟樓主很像,但三角形是在門口,往內斜。
查地藉圖,發現被鄰居佔了一大塊(被佔的部份為對方車道)
對方是以幾十年前的鑑界為準。

如果可以調整,要怎麼處理呢??

不管是不是 畸零地 你都沒強制購買的權力 頂多是政府機關幫你協調 倘若買不下來 留作車道也不錯 凡是不用強求 有的話是更好 多個店面

unit.kuo wrote:
圖中A是鄰居的房子...(恕刪)


相同標準問你....

我可以強制買你家嗎?

寶寶真是驚呆了,我以為我人在其他國家
jipon wrote:
我比較好奇的是,B和C...(恕刪)


要開窗請隔壁退1M建築線再開....

原本臨界就是不能開窗....把別人當作自家空地?

若你想開隔界的窗,至少要退1M詳細請查法規...,我懶得查。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?