• 14

45年後~~~台灣人口減少550萬...


Sunnycat40 wrote:
說真的,我父母輩,跟我自己,為了自己老年該怎麼生活,以及錢從哪裡來,規劃了一輩子!也無時無刻想要省錢跟賺錢!
卻要我們去負擔那些有錢就自己花到開心,即時享樂的族群,我心裡總是有些不舒服的感受,要不然我們規劃一輩子都省吃節用做甚麼?...(恕刪)

另一個慘狀是...
會這樣想的女生越來越難找...
以至於過這種省吃儉用生活的男生很難找到對象.... 成家難,更別說延續生命了...
外在環境的壓迫
驅使著人們心態的改變
歐美發達國家
至少能做到出生率與死亡率相互能抵銷的水平
不要老是說為什麼崇洋媚外
要想想為什麼在台灣生活是如此困難
人與人之間有多少的不平等
而一般民眾扣除掉經濟壓力還要操勞煩心的事有多少
多數的基層工作它所給予的經濟支撐
是否足夠讓一個人能養家餬口?

少子化之外
還有人口外移的趨勢
能外移得這些人口中
可能都還是比較有技術實力或經濟實力的 或是青壯勞動力
這些問題如果沒有外部的技術能力解決
人口數量的體現就會是一種平衡方式
也許人口少一點
有些外在環境的壓力會低一點


這個觀點個人認為相當正確相當好

calvinshiu wrote:
這樣說來,新政府要...(恕刪)


這個觀點個人認為相當正確相當好
台灣經濟問題不是只看單一層面,牽涉太廣,總歸就是不好,現在的政府就是哪邊吵就處理那邊,一直都是挖東牆補西牆,財政越補越大洞,厲害的國家是要會賺外國人的錢來強大國內經濟,台灣因政治關係,只會不斷內耗,真是看不到未來,趁年輕賺點錢,移民吧

•瑞典
959.3 萬

•丹麥
561.4 萬

•挪威
508.4 萬

北歐每一個國家人口比台灣少

怎麼日子過的比我們好那麼多

人口少一點幸福感才會好

北歐人的生活簡約、效率、重視家庭?
我覺得人口少就會像日本一樣
日本的鄉下老人特別多
當然台灣的政府有沒有辦法阻擋這波
我想應該是不可逆了
日本現在很鼓勵生也救不回人口老化的問題
除非真的是超有錢又有特權,不然老人住鄉下還是比都市舒服。

老人最在乎的醫療,只要住家20km內有大醫院。

那看病的舒適度,鄉下是海放都市啊!

我爸食道靜脈瘤吐血,手術完住院,病床隨便都有。

喬病床???

那是啥???

醫院還希望你住好一點的病床,免得貴的病床沒人住。

做檢查啥的,不用排隊,照排定的時間去,到了馬上就能做。

鄉下醫院沒好醫生??

怎麼鄭姓主持人的太太,特別跑到大林去看病。



人愈擠的地方,什麼都比較貴,而看病的品質不會比較好。

老人院的品質也不會比較好。

就像之前有位網友分享過的,不可能十幾年後,所有老人都住都市

吃著一碗200塊的陽春麵,住著3000萬的房子。

而鄉下就只有幾隻小貓貓,陽春麵一碗只要50,房子只要100萬。





KUKU2009 wrote:
往後就是蔡政府在亂...(恕刪)
人變少了,節能、環保、愛地球。。。
45年後,好遙遠喔,我應該早就作古了,明天都不知道會怎樣了,還45年後,保握當下,珍惜當下,45年後的事,我…………真的想不到。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?