• 12

我有一間5千萬的房子,早知道打死我也不買...

10年台北保守估計漲1倍

也就是大概他用2500W買的 頭期約500W

用500W賺2500W 然後勸年輕人不要買 年化報酬率50% 賺得很痛苦

有人信還真天兵

他10年前沒買現在大概就要喊公平正義 給我低房價

年初在版上預測過 今年會看到很多這種新聞 特別是商X 天X XX財經新聞 這種洗腦雜誌

再加上政府一些政策 一起看就知道他們要幹嘛

這作者奇跋也,買不如租是階段性的判斷,以再也不買房為論點做文章是沒有家庭觀還是?
如果我老家是租的?老爹、阿公阿嬤年紀一把還在付租金,或三不五時跟我抱怨房東,一年半載就要搬家,誰受的了???年紀漸長怎麼可能買不如租,不確定因素太多(莫非想賭一把會遇到把你當自己爸媽的房東)。
作者十年前買,近年轉手絕對翻倍賺,賺了以後再發個負能量滿滿的文,一堆見解&比喻好似其來有自卻沒有佐證,這種文章放在職場力,商周好歹審核一下吧!!

leon99881568 wrote:
如果你是月薪不到5萬的低薪族(在我認知裡月薪不到9萬都算低薪族),進入時光電梯時,你按了買房的按鈕,電梯上升到十年後,你會發現自己踏出電梯門的那一刻,就會莫名變成揹一身債的街頭遊民或是路口的舉牌族,而且那時你己經快40歲了。
相對的,十年前你進入電梯時,按的不是買房,而是租屋鈕,十年後你不但沒有負債,還有充沛的現金,可以輕鬆自在地,住在租來的華廈頂樓景觀豪宅或高檔別墅裡,每年還可以出國旅遊,初一十五也可以到處任性地血拼,而且不用看價格標。



事實上.....有這種想法的人....通常一輩子不會有5000万的房...連500万的房都沒有(除非繼承來的)

而且很多變成街頭遊民或是路口的舉牌族.....或許還揹著一身卡債......










gouf wrote:
真的租比較好沒有人...(恕刪)



對嘛對嘛, 真的租比較好啦,
要不然我還要繳20年的房貸, 誰來幫忙繳呢?

20-30年後我多了一間房子可留給子孫,
20-30年後沒房子又邁入老年的人, 很多房東的房子是不可能租給老KOKO的人,
所以就自求多福啦....



繡月姑娘 wrote:
對嘛對嘛, 真的租...(恕刪)


您講的好像房子永遠不會壞不會老...
就連黃金放著都會折損了
壞了有什麼關係, 有一種東西叫''都更''啊.

而且產值還保留著, 不像租屋的人, 20-30年後, 仍然雙手空空.
leon99881568 wrote:
http://www...(恕刪)


cp值高就賣阿

回老家睡祖屋
繡月姑娘 wrote:
壞了有什麼關係, ...(恕刪)


都更不用錢?
你的利益願意分給建商嗎
例如4樓變16樓、住戶變更多

若是要錢
那還不是一樣
如果你要付1千萬元去買房,不如每個月付2~3萬租個漂亮房子,一年也頂多是30萬,租金還可以扣稅,用膝蓋算算1千萬整整可以讓你住上33年,而且不用付地價稅房屋稅和保險費,還有銀行利息和房屋折舊,十年後也不怕變成鬼屋賣不出去

可是住了33年啥都沒了

分析用一千萬買房, 先拿出200萬頭款, 2%利率分30年環款第一年最高要付 3萬5, 最後一年只要 2萬2, 利息平均攤提的話每月2萬9

買一千萬的房子的人基本上不能租2~3萬, 只能租1萬出頭不然根本不合算

這還沒計算30年後租金會不會調漲的問題, 當然這30年間也有可能利率會調整

另外的地價稅跟房屋稅, 保險這種會轉嫁給消費者的費用就不提了, 不論租屋跟買屋都會支付, 只是租屋沒有明顯的名目

租金可以扣稅, 房屋貸款利息也可以扣稅, 而房屋貸款的利息扣的比租金還多, 而租金多半房東會不給申報, 要申報的話就是轉嫁至租金內, 也就是要報可以, 稅金會併入租金內, 銀行利息扣稅的部分就相對簡單, 報稅的時間到了銀行會"主動"寄給你去年度你繳的利息, 金額填入, 證明檢附給國稅局就好

房屋會折舊可是土地多半會增值, 並且由政府做莊, 調高公告現值

這分析只說了一半, 如果出自能賺到5000萬的人口中, 那錢不是繼承來的就是說出的話別有用心

你管我家房子壞了是要都更還是安怎?

我高興放著放到壞也是我家的事啊, 管那麼多!
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?