我的家族是「耕者有其田」的重大受害者,不過我還是支持「耕者有其田」──但是過程如果更細緻,對地主的傷害會更小。我外公家收到的台泥和嘉新股票多到當壁紙、廁所紙都好幾年用不完,最後拿來當柴燒。如果當時有人告訴他這些「股票」是什麼玩意兒,以及沒了田租之後該如何過活,他的晚年就不會那麼悽慘。
http://mhperng.blogspot.tw/2012/02/blog-post_15.html
韓龍生 wrote:
當初國民軍來台。台灣的土地有3分之2都是由3大家族所有。當時的政策就是耕者有其田。375減租。公地放領。也讓多數人民均富。但現在的高房價造成很多家庭的2分之一薪水用來繳房貸。也變成M型社會。周遭的遠親光祖先留下的不動產就有20億。每月光租金就有700多萬元收入。是否政府沒那麼多錢蓋國宅。也該要學一下當時蔣家。也讓租屋者有其屋...(恕刪)
不要在這裡鬼扯些有的沒的。如你所述:公地放領以及375減租是"全民受惠“,既然是全民受惠為什麼有些人到現在沒土地沒房子?那這就真的要問你爺爺那一輩是不是有守住土地,還是把土地敗光。
昨天新聞不是在報,中醫師獨子染毒後敗光一億元家產。自己的祖先把土地敗光然後才來問為什麼有些人土地那麼多,這不是很奇怪嗎。
內文搜尋
X