• 8

到底什麼才叫「合理」的房價?

齊爾-D-01 wrote:
什麼豪宅 你太看不起...(恕刪)


年薪160萬買不起房,是有點誇張

難道是賺的都花光光?
如果不看新聞,會與世界脫節。 如果有看新聞,會與事實脫節
你是在裝傻還是認真啊、年薪160萬買不起1000萬的房!
做人不要太胡扯吧、這樣很容易讓人看出你是個只會硬凹的人。




齊爾-D-01 wrote:
什麼豪宅 你太看不起...(恕刪)

we543543 wrote:
...(恕刪)


印度就是在你說的區間,部分地區房價未經炒作,很低,

但是現在也漸漸炒起來了

也看到一堆爛尾樓

漂泊男子漢110 wrote:
印度就是在你說的區...(恕刪)


中位數家庭年收入,買中位數房子,比值3以下負擔得起,5.1以上極嚴峻,這是聯合國與世界銀行的標準,因為人類除了買房,還有其他食衣住行育樂活動。

多數台灣人大概沒想到自己活在世上,不是個自由人,而是工具人,不管他收入多少。

roward wrote:
之前新聞有看到
忘記哪個官員說房價所得比國際合理範圍是八左右


應該是記錯了,8是台灣的均值,或者說8合理的是葉世文。

8合理,家庭收入拿1/3買房子,要繳超過20年。
年薪是賺多少錢!!不代表存多少錢
要看個人家庭支出才是重點
以現在台南來說 一千萬一定可以買到房子只差在公寓還是透天與地段(不是精華地段)
一千萬貸款月付5萬多~~年付也在70萬內
年收入160萬一定買得起~~只是看錢花到哪去了

合理房價很難定義~~牽扯太多因素 地價/建材/工資/.....等等一堆
只是一般新房子現在真的很難買的輕鬆~~~

分享最快樂~~~ 有你才能更進步~~
m.lonepair wrote:
前提:我住台南市,以...(恕刪)


很簡單 以人為本

全國平均年收入的35%,連續繳10年能夠負擔的壓力之下,可以暫看是一個合理的房價

這是一個好的參考指標

10年, 是人生的黃金歲月了

ccc42 wrote:
你是在裝傻還是認真啊、年薪160萬買不起1000萬的房!
做人不要太胡扯吧、這樣很容易讓人看出你是個只會硬凹的人。


在台南,年薪160萬算很厲害吧~

年薪一百六的三分之一是53萬,拿出來付房貸
一千萬的房子要付18.87年 (免頭款/零利率喔)
很吃力吧~ 這還只是台南的房子...

如果算三成頭期款,剩下用20年2%來算
那就是先存六年頭期款
然後貸七百萬,以後20年每個月繳三萬五~

這房價合理嗎? 這是年薪160萬的買房方式喔~
用點腦袋想想吧~


cj-lover wrote:
頭期款


頭期款=儲蓄=提前開始繳房貸

年數或每月房貸額是不會改變。
cj-lover wrote:
在台南,年薪160萬...(恕刪)

但是如果結了婚雙薪怎麼說?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?