房價還是降不下來~建議不如立法基本加薪保障! (第6頁)

chen0043 · 2016-01-12T12:31:52+08:00

先說~~我不是國中高生或大學生我已經在業界14年了~我的薪資還可以~~只是在替未來年輕人想~因為我們公司也已經5.6年沒調薪了~真的也是第年輕一輩擔心~我個人也是有買房了~~但看到最近新聞一直提到低薪問題~有感而發房價還是降不下來~就算降30%年輕人也是買不起~ 房價是該調降~但是薪水也該調升!!而且台灣很多政治人物一直說~低薪是國恥..但卻都沒有想法,還是不敢得罪有錢人呢!想看看~日本的薪資是我們的快3倍,一碗拉麵約800丹 = 216元但是台灣的拉麵賣 180元比比皆是 , 所以我們的薪資真的很低~建議不如立法公司調薪法!以底薪為基準,每一年最低必須調整3%的薪資,當然公司可以優於法案例第一年 1級員工 22000*1.03 =22660第二年 2級員工 22660*1.03 =23340第三年 3級員工 23340*1.03 =24040第四年 4級員工 24040*1.03 =24761第五年 5級員工 24761*1.03 =25504.....這樣規定最低調薪來照顧員工~ (跟公務人員的升級制很像)不然像現在的公司進公司25K 工作10年後大概才有 26K 調薪幅度真的超小~或許大家會罵說~如果你是老闆你願意嗎? 但是這就要看你是否照顧員工了~你想想看一個年輕人25歲入公司領這26K , 自己一人很好過~但是10年後呢~他要結婚有小孩..領28K 生活會好嗎?一定不好~台灣的調薪真的...當然我說的是一般員工~並非特定技術人員~PS.另外...個人覺得派遣公司的基本薪資應該與正常勞工的最低薪資脫鉤~派遣工基本薪資要30000以上,因為公司不給退休金~ 要將退休金分批每月給派遣工~這樣派遣跟低薪的問題不就解決了~~希望台灣可以朝向均富的社會~而不是像現在是仇富的社會~將大家帶領向均貧的社會希望台灣人(努力的人) 都能買得起房子,而且也有錢消費~讓台灣更幸福!!*****************************************************************為何公家機關虧錢~也是年年調薪~因為他們有受基本調薪保障~年資來看薪水~我不懂我只是希望一般勞工也有相同保障~卻出現如此負面想法~當老闆當然辛苦~但是照顧員工也是必然但是員工消費能力增加了~就有錢買東西~老闆是間接會受惠~只是台灣人短視不會這樣想~如果依上面有些說法~沒賺錢就無法調薪~你想想~工作10年跟工作一年的薪資一樣~未來年輕人怎辦~~所以才會有基本調薪保障的想法~再說一次~為何公家機關虧錢~也是年年調薪~

ray6075

ray6075
個人積分：244分
文章編號：58879774

244分

51樓

2016-01-12 18:21

橄欖綠 wrote:
我贊成調薪法。配套是：公司合法可以開除辦事不力的員工。
老實說，對於給力的員工，加薪兩倍都值。但對於爛員工，花錢請走都在所不惜。

請神容易送神難 ...
到時會有多少國道收費員年年月月到你家抗爭?

asd41480

asd41480
個人積分：0分
文章編號：58879917

0分

52樓

2016-01-12 18:39

這樣沒人想當老闆了,雖然員工只能22K,但不管怎麼樣還是22K
老闆大可找外勞來取代台灣人,台灣的窘境阿...

majusty66666

majusty66666
個人積分：143分
文章編號：58879993

143分

53樓

2016-01-12 18:47

傻了傻了
作夢夢到這種境界
該看看醫生了
這年頭真是怪人怪事多

cs800

cs800
個人積分：128分
文章編號：58880188

128分

54樓

2016-01-12 19:09

橄欖綠 wrote:
我贊成調薪法。配套是：公司合法可以開除辦事不力的員工。

老實說，對於給力的員工，加薪兩倍都值。但對於爛員工，花錢請走都在所不惜。

讚同你觀點 !!!

企業大概 20% 績優員工，養80% 的人，
若能自由的刷掉冗員，訂定調薪根本不是問題。

無能力，或能力普通的冗員，總以為公司是金山銀礦，隨你混。
若能力好的員工，根本就不會拿多低的薪資！！
會拿到低薪資人，先檢討自己為何什麼都不會！什麼都比別人差！

johnlove

johnlove
個人積分：107分
文章編號：58880300

107分

55樓

2016-01-12 19:22

我建議這樣好了
各行各業都由政府來壟斷

大家都做公務員就好

這樣就沒有薪水少,福利少的問題
大家說好不好？

cman4434

cman4434
個人積分：5163分
文章編號：58880325

5163分

56樓

2016-01-12 19:25

cs800 wrote:
讚同你觀點 !!!...(恕刪)

還不如訂定公司強制分紅法, 還可以提高勞工的產出, 要高薪就要多付出!! 干預薪資, 只不過會減少勞動需求, 或是增加工作時數或內容罷了!!

stitaxi

stitaxi
個人積分：127分
文章編號：58880355

127分

57樓

2016-01-12 19:28

大鼻 wrote:
在這個鬼島要立法年年調薪太難了，政府=公務人員，他們哪知人間疾苦。我覺得某人提倡的22K，不如立法讓公務人員的薪水也22K起跳，自然而然政府就會知道什麼叫22K，什麼叫低薪了...(恕刪)

你知道其實一名基層拍出所警察的法定底薪才 19K嗎?

stitaxi

stitaxi
個人積分：127分
文章編號：58880392

127分

58樓

2016-01-12 19:33

johnlove wrote:
我建議這樣好了
各行各業都由政府來壟斷

大家都做公務員就好

這樣就沒有薪水少,福利少的問題
大家說好不好？
...(恕刪)

話說到這裡

其實大家心裡都還是期待 "共產" 制度存在

honasan

honasan
個人積分：321分
文章編號：58880412

321分

59樓

2016-01-12 19:36

我建議你們來當老闆看看最快~
運氣好你很賺錢~
運氣不好，你會生不如死~
我體驗過那種日子，連睡都睡不好~

stitaxi

stitaxi
個人積分：127分
文章編號：58880416

127分

60樓

2016-01-12 19:37

chen0043 wrote:

大家有想過，為何公家機關虧錢，公務人員還是年年調薪呢？

就是想給基本保障咩~~

唉～看了一堆酸言酸語及資方語言

終於能了解韓國人笑台灣人奴性太重~

所言不假！！...(恕刪)

有人不懂為何要調薪就不要讓他們知道太多

我個人比較支持低薪，因為檯面領得少，才不會有人來跟你搶，才不容易被打臉。

至於後續該如何發展....... 學長會教你^^"

房價還是降不下來~建議不如立法 基本加薪保障!

房價還是降不下來~建議不如立法基本加薪保障!