• 7

央行打房收手-土銀籲別再觀望


it6168 wrote:
連跌百年, 下看一折, 沒有一折, 絕不下手...(恕刪)

沒有戰爭、SARS、核能外泄,不可能....

maxkingella wrote:
看到亮點了嗎...鬼...(恕刪)

「政府不再打房」
亮點應該是這條:政府不需要再打房,房價也會跌

北歐雲鄉 wrote:
今天跟土銀高層泡茶談到!

銀行錢太多~放不了貸(借錢的少)當然包含信貸房貸土地貸

所以銀行都叫大家買房買地來借錢~

偏偏大家都不買~

為了就是大選完的困境@@

明年誰當家~應該都很清礎了!!政經會動盪一兩年!!所以~短期內不會好!!(恕刪)


你知道太多了喔
除了炒房炒地救經濟之外,別無他法嗎?

炒房炒地肥了誰?一定要跟著搖旗吶喊?
Happy882123 wrote:只能說~投資客也不是...(恕刪)

投資客不是笨蛋
難道是要買來自住的當笨蛋嗎?
每一個人對資源需求與消耗應該都不會差太多,
比如說水的用量、衛生紙的用量、食物的用量等等

很有錢的,可能會買破千萬的名車名錶,但是無助台灣經濟。
縱使那些很有錢的很揮霍,在怎麼揮霍可能也影響不到台灣經濟的0.001%

社會底層的窮人與縮衣節食的一般勞工,領了薄薪,為了房價及物價,不得不縮衣節食,
數百萬的勞工一縮起來,經濟還救的了嗎?

事情都有因果關係,這跟宗教無關,
就很單純你水喝多了自然會常跑廁所,

整個社會資源如何分配,不說公平公正,
是要達到一種和諧的平衡狀態。
這是資本主義的政府要好好思考的,
Sagrado
為什麼銀行那麼多資金卻沒有跑去跟著穩賺不賠穩漲不跌呢?
搞到連銀行方都要出來說別在觀望?

值得省思阿
有錢人都寧願把錢放在銀行不願意在進房市續創交易量跟價格的高峰是怎一回事呢(又有多少資金是炒房獲利了結沒再繼續炒下去的呢?這些早就跑掉的會比還在這邊整天想抓交替的還沒眼光嗎?)

這樣應該就沒有挑釁誰的意味了吧
說出實話就被回報檢舉刪文
連銀行都出來喊話救房市
就知道要繼續跌了

漲太多 回跌很正常
Alen Hsu wrote:
沒有戰爭、SARS、...(恕刪)


幫補一條…

沒有陽明山從休眠甦醒,變活火山爆發,不可能…


rainking1978 wrote:
第一次看到銀行叫人趕快去買房~~~~ 這是有什麼陽謀嗎^++^...(恕刪)



也不算陽謀, 你不借錢銀行就沒錢賺阿

存款創新高還記得嗎??
存款銀行要給利息記得嗎??
因為你存錢,他用你存的錢借給別人賺2%,
才能給你1%利息,雙方互惠

現在大家都不借錢,資金又過多,都放銀行
他當然吃屁..

依照台灣政府,財團,公務員腦殘的頭腦
不會去找國際or其他投資管道
當然先吃老百姓,不然就是只靠大陸...
世界唯2跟我們一樣的國家(新加坡,荷蘭),有靠大陸什麼嗎??


anyway...
愛因斯坦說
所謂的愚味
就是不斷作同樣的事
卻期待會有不同的結果

目前老百姓毅力不足,還從沒讓他們失望過,
當然作法不用改變,
噗哈哈哈...
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?