• 9

我在香港買了房子

之前也在香港工作過,買過那裡的樓,跟台灣相比,我也比較喜歡香港的樓市。透明不說,我覺得買賣的專業度也夠,比較不會有來亂的情況。香港身為國際大都會不是沒有原因。

英皇蓋的樓我是不太清楚(有些人還是會認建商),但地點絕對是沒問題(尤其如果樓主打得是西九龍的主流市場)。
香港最大的隱憂, 就是某位報業鉅子在煽動香港民粹之事, 造成香港人與大陸人的對立

日本匯率狂降的導火線, 與東京都知事倡議購買釣魚台之事,造成中日關係緊張不無關係

先與中國關係緊張,造成中國人的反感敵意, 然後就影響經濟

日本是這樣, 香港以經有一點往這條路邁進的跡象, 那未來呢? 會不會更加惡化?


有某個無法查證的小道消息, 指香港首富李嘉誠大舉脫手香港地產, 係他得知報業鉅子連繫台灣某些人士, 技術指導要在香港掀起示威浪潮, 李嘉誠擔憂香港經濟將會走下坡, 抽手遠走英國

是的, 也許這只是謠言而已, 但是中國人與香港人互相不滿的情緒與日俱增, 這也是事實

crab69 wrote:
香港最大的隱憂, 就是某位報業鉅子在煽動香港民粹之事, 造成香港人與大陸人的對立

有某個無法查證的小道消息, 指香港首富李嘉誠大舉脫手香港地產, 係他得知報業鉅子連繫台灣某些人士, 技術指導要在香港掀起示威浪潮, 李嘉誠擔憂香港經濟將會走下坡, 抽手遠走英國 ...(恕刪)


香港人和大陸人之間問題太多了 誤信光靠份報紙就能左右民意也未免太汙辱了香港人的智商 也太簡化了背後的諸多問題

至於你那無法查證的小道消息永遠無法得證 因為稍微動腦想一想就知道不可能是真的


rivegauche1979 wrote:
香港人和大陸人之間問題太多了 誤信光靠份報紙就能左右民意也未免太汙辱了香港人的智商 也太簡化了背後的諸多問題

至於你那無法查證的小道消息永遠無法得證 因為稍微動腦想一想就知道不可能是真的.(恕刪)


不過有兩件事實, 你是無法否認的

1.某些特定的媒體, 確實經常刻意的煽動民粹, 並對某些特定族群或國家妖魔化, 而這些煽動確實功效很大. 不光是香港這樣, 台灣也是很好的例子

2.某報業鉅子確實有跟台灣特定人士接觸過, 請益技術上的指導, 如何把街頭抗議規模鬧大
針對美國加利息,我的仲介給了我這樣的意見

1·利率還是處於低位,因為香港樓宇貸款大多是用最優惠利率P-?的方式,加息前一般供樓利率為2.15%,加息後才2·4%!仍然是屬於超超低的利率,與高峰期的10%以上去比較還有一段很大的距離。

2·加息幅度很少,市場對加息的消息早已被消化,已由供房利率由2.15%加到2.45%每100萬港元計算每月才多付大約120元,以香港物價大約是2份午餐的支出。

3.香港金融管理局一早為加息對供樓人仕的負擔作出準備,近年來銀行對貸款人仕是有一個壓力測試(供應利率+3%)去審批,換句話説如您要在香港供2.15%的戶子,持有人的收入必須要有能力供5.15%才可以批出貸款,加息以後2.4%的利息也不超出近年買家供房能力的一半,所以出現因供款負擔大而減價使樓價大幅下調的情況.

4.供應問題,利率可以加但供應是很難改變剛性需求仍然強勁.

香港房仲真的還蠻專業的
香港現在經濟不太好
現在是最不好的時機緊縮
當然目前看起來沒有97-98AFC那麼嚴重
但是是我的話一點都不想測試極限
而且香港市場一向都不太是香港人決定的這個和台灣完全不一樣
就算政府挺住匯率
資金外流狀況仍會進行

實在很難找到房價樂觀的理由


飛天小麵包 wrote:
針對美國加利息,我的...(恕刪)

大火快炒 wrote:
現在單單以匯率來看...(恕刪)

第一次見到有人會去相信房仲說的話,而且還貼出來,,,這樣不就告訴大家你的水準了!
其實,現金再香港買房,就已經告訴大家,是家裡有錢,不是自己有錢,錢來的容易麻!不是家族,就是繼承!~~~

現金買房,沒啥好分析的,只要房子不垮,抱著就對了!,房價跌跌漲漲跟你沒關係!!
錢來的容易,就不用自己嚇自己。。。。

房地產沒學問,就看口袋有多深!!!!
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師

大火快炒 wrote:
第一次見到有人會去...(恕刪)


樓主分享自己香港買樓的經驗
對不熟悉的人來說是很好的資訊
涉及多空交戰實在沒有必要
而人身攻擊則更是沒有風度

rivegauche1979 wrote:
樓主分享自己香港買...(恕刪)

是你沒風度吧!!!


你看到誰攻擊了嗎??? 資金來的容易,難道不是事實嗎???
到全世界哪裡買房!!都不能只聽銷售人員發表的看法!! 這不基本常識嗎???
貼出了誤導的資訊!! 還裝作沒看到!!!.提醒一下..這算是攻擊嗎??
現金買房只要持續有租金收入!!就沒有所謂的多空!! 只有資金效益比!!2.5%的租報率,收上40年也能回本,是要什麼多空???本來無一物的東西!!

香港房市,我從來不看空的!!!! 不需要什麼高深的看法!!人多錢多好炒房麻!!!

只是時效跟價值的問題而已!!!!

房地產沒學問,就看口袋有多深!!!!
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
crab69 wrote:
有某個無法查證的小道消息, 指香港首富李嘉誠大舉脫手香港地產, 係他得知報業鉅子連繫台灣某些人士, 技術指導要在香港掀起示威浪潮, 李嘉誠擔憂香港經濟將會走下坡, 抽手遠走英國

小道消息是沒在香港居住的人,彼此口耳相傳的耳語.

說一些實際的事實會更有說服力.

李嘉誠與過去兩代中國領導人江與胡交好,但是與習近平沒有交集.
唐英年是富二代,當過財政司與政務司長,是職位最高的公務員,
他出身世家,代表香港財閥的利益.
胡錦濤年代,唐英年一直是中國屬意的特首人選,被刻意栽培,
曾蔭權任命他當政務司長,掌管整個香港公務員團隊.

習近平上台以後,批准梁振英入閘參選,
在選戰後期,民意傾向梁振英,最後中央拍板要支持梁振英.

港澳辦主任黃光亞南下深圳,中方可掌控的選舉代表全部叫到深圳,
勒令投票支持梁振英. 香港一幫有錢人也見風轉舵.

李嘉誠就是李嘉誠,他在選戰前夕仍對著電視機堅定支持唐英年,沒跳船.

李嘉誠公開與黨中央對著幹,也直接得罪梁振英,這才是他大舉出走的原因.

重組之前,李嘉誠的事業以長江實業與和記黃埔為核心.

梁振英上台以後,長江實業的許多交易都遭遇港府的為難,
雍澄軒一案為代表,港府對於長江實業有著許多特別的關注.
==========================================================
http://news.now.com/home/finance/player?newsId=67762
長江實業宣布取消所有雍澄軒的交易。證監會表示,有跡象顯示雍澄軒的交易涉及集體投資計劃,原本計劃展開法律程序,之後與長實達成協議,取消所有酒店房間交易。


長江實業拆售雍澄軒酒店房間事隔約三個月,最終要取消所有交易。

證監會表示,有跡象顯示雍澄軒的交易涉及集體投資計劃。所謂集體投資計劃是參與者對財產的日常管理沒有控制權。當日雍澄軒拆售,日常管理是由酒店管理方面代買家執行。證監會說,如果是集體投資計劃就要證監會認可。
==============================================================

和記黃埔運營的碼頭發生罷工,港府也作壁上觀,
特別是坐視工人長時間包圍位於中環的長江實業總部;長江中心.
衝撞長江實業旗下的酒店與購物中心.
過去多年,香港不曾發生過這些事,如果沒有港府的默許,
這群人絕不可能可以連續幹出這些事.
===================================
http://www.hutchison-whampoa.com/tc/media/topic/2586/HWL-HGHK/
香港國際貨櫃碼頭有限公司在處理是次工潮時一直奉公守法,按照法律行事,可是李卓人及其一幫滋事分子者卻多次罔顧法律,破壞香港秩序,從最初非法闖入貨櫃碼頭阻礙運作開始,繼而圍堵長江集團中心、衝擊與碼頭業務無關的和黃零售店舖、圍堵李嘉誠先生寓所、癱瘓葵涌貨櫃碼頭南路及中區花園道交通後,現在又滋擾集團酒店,其口中所說的「和平示威」,完全破產;也印證了集團董事總經理霍建寧先生較早前所說,李卓人從一開始就沒有意圖要達成協議,為工人謀取利益。
=========================================================

縱橫全球,睥睨亞洲,這位亞洲最有錢的人,會因為一家小報紙的小老闆搞些事,
就會大舉出走,重組公司,更改公司註冊地?
我是覺得太低估李嘉誠先生,而太高估小報社的老闆.

李嘉誠出走是事實,他重組長江實業與和記黃埔,把兩家旗艦公司註冊地遷離香港,
他的確是想削弱中國與香港政府對他的企業控制.

能驅使李嘉誠 "動起來"的主因,只有中國政府與香港政府的當權者,絕不是一家小報社的老闆.
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?