房仲的話聽聽就好~看來你找房的經驗還稍嫌不足,多做功課,你會有很多心得的。以我找房的經驗,可說是心得滿滿。以下為案例:都在彰化屋齡29年 2樓半透天 開438 巷口同一建案實價登入250~350屋齡20年 3樓透天 開568 後來談到430叫我斡旋...等等...我看了起碼50間房以上,房仲開的價格跟實價登入都差在100~200之間,當然區域地段跟屋內裝潢多少也會影響。所以版大還是多做功課吧!
實價登入 的法案 再怎麼設計 還是會有縫,學者研究 「低價高報」可能會發生,來硬撐房價,相信 沒有人會高買低報。難道左手進右手出 買給小三,金流透明化 還會被查 ,發生機率太低了。實價如果報得過低,買房子的人 未來要賣房子 一定會吃大悶虧,除非房價崩盤。實價如果報的過高,賣房子的人 交的稅 就不得了了。目前實價登入價格,除非特殊交易狀況,不再一般範疇,其他 交易都有很高參考價值性 。
wtmpaul wrote:假如你十年前買的房子,十年後你想換房賣了,你還是要用這十年前實價登錄的價格賣出嗎?!買家要求你要用這最後一次實價登錄的賣出,你願意賣嗎?!你怎會覺得希望賣家用他當初買進的價格賣給你是應該的呢?! 沒有一定吧, 前年我換房時, 也是用我當初的買價去賣掉而已,房貸利息只是當便宜的房租, 純粹不想用賣房賺價差,當然我買的時候沒有實價登錄這平台,所以如果下次要賣掉現有房子換間新房時,假設一路漲, 買家要用我買時的實價登錄價格賣, 我承認我不會, 但我會比同社區的均價便宜賣如果房價走勢持平, 我會用當初的價格賣, 利息就當便宜房租和折舊, 拿回來的錢就是幾年來的無息存款,但房價一路走跌的話, 買家要求你要用這最後一次實價登錄的賣出,真的有人會不賣嗎?
實價登錄本來就有很大的問題一個合約1000萬的房子,至少有三種狀況:(在此先不討論應該付給仲介的趴數是多少)1.賣方實拿1000萬,買方付了6%給仲介=>買方付了1060萬元,賣方拿走1000萬元2.買方實付1000萬,賣方付6%給仲介=>買方付了1000萬元,賣方拿走940萬元3.買方付2%,賣方付4%=>買方付了1020萬元,賣方拿走960萬元請問 實價登錄上面看到同樣是1000萬元的物件買方可能的負擔從1000萬~1060萬元都有可能,中間差了6%而賣方可能拿到940萬元~1000萬,中間差了超過6%以上還不包含假合約的問題另外,<政府的手>也在操控著實價登錄的內容,多的是沒揭露的成交案件咧~