哪有什麼姿態換不換的問題不缺錢、高姿態的賣方賣不掉廣大的年輕自住盤都很窮忙,也還是買不起你不賣,他不買,合情合理反正死也是死房仲,關買賣方啥事...過去幾年房價搞成這番天價,房仲責任最大自己挖的坑就自己跳囉該倒的、該轉行的房仲,一句話:慢走不送過去幾年房仲太好做了,導致一大堆爛咖都能輕鬆活下去反正你不買,還有一堆投資客搶著買,根本就不需要努力就有客戶了現在這種局勢剛好可以汰爛留強一些根本沒資格吃仲介這行飯的、氣燄囂張的房仲被淘汰真的剛好而已
房仲跟買房子一樣早點出道的 早就賺到油洗洗老屁股手上低點的貨說不定好幾間對啦要是跌到三成我就虧錢了 但是...有可能嗎?!半年沒成交還是照樣翹腳捻嘴鬚最近才出道的新人比較慘過去多頭的榮景沒跟到 現在吃不飽又餓不死如果有房仲餓死了反而好過一點 至少價格會降下來...很認真有個屁用? 屋主買1800過幾年開3490 底價3000...你是多會談?
只能說案例聽一聽,也是要用腦分析前面大大分享的2個案例都有一個共同點無債一身輕,要租要賣當然2相宜現在的情況並不是對這樣的人不利你們的案例,才是最正常的"投資"因為你們的基期並不是只有短短的幾年基期只在0.5~2年內想賺100萬以上才是現在台灣充斥的病態投資
風兒輕輕吹 wrote:好房網News記者...(恕刪) 很多出來試水溫的 或是 沒貸款的 甚至投資的 都轉賣為租 有租金收益 又何必去急於一時呢!?現在不是只有房地產不景氣 是各行各業通通不景氣 大家錢都放在銀行 動也不動 通通等著撿便宜很多人不是沒錢 是不敢花...景氣差不敢花錢 總存款34兆元創28年新高