小樓一夜聽春雨 wrote:
依照您的數據，差不到...(恕刪)
台灣有200萬青壯人口在島外工作
北、上、廣、深、台北…房價停車位都太貴太貴，很多人不買車了，公共運輸快又好
兩岸都人口老化、少子化太嚴重
PlatoMM wrote:
一億啊！一億！～
我親愛的同學，我代表國家感謝你們，
你們僅僅吃了兩堆狗屎，
就為國家的GDP (國內生產毛額)
貢獻了一億的產值！...(恕刪)
不錯的笑話
也點到經濟的本質,其實不是數字高低
也不是這兩位同學到底是吃了屎還是吃了鼎泰豐
而是這兩位同學想要"彼此互換資源"的意願
願意互換,就產生了經濟
不願意互換,就沒有經濟
跟他們想換什麼東西沒有關係
有時看衰台灣沉淪的言論看多了,大家會忘記其實很多領域台灣還是很有機會的
譬如電池產業,電池這東西是時間到了就一定會壞,壞了一定要換新的
市場對高毫安培的需求一直在成長.四年前手機標配600mAH,現在配到3000mAH
台灣的新普和中碳看中這個機會就一直在擴廠
每年也都賺近一個資本額
很多人說台灣快完蛋? 我還真不這麼認為
只要不悲觀,都可以看到機會
房地產的問題在經濟上看也是一樣
很多人把重點放在房地產是不是一坨價格與價值嚴重不對稱的屎上面去討論
但經濟的問題只在乎大家"想不想"交易這坨屎,如此而已
在產業典範轉移,薪資倒退的環境下台灣有能力買屎的中產階級越來越少
大前研一提到現代社會早已朝M型化發展
中產階級貧民化,富裕階級往貴族化走去
這些貴族中有的浪擲千金買巨鑽只為了送九歲女兒生日
有的貴族開超跑去花蓮一趟只是想買個番薯
貧民與貴族對於同一個交易目標的意義(或說效用)明顯有著不同的見解
從信義區物件依然可以高價標脫來看,這些貴族對於房地產這顆屎的意義仍有其定位
只是在這波不景氣裡,比較小心翼翼地去挑那些色澤較勻稱,形狀漂亮的屎去買
你要說不管這屎長多漂亮花幾十億買坨屎就是不值! 或許觀點非常正確
但經濟的興衰在於人們交換資源的意願有多強烈,最後交換的東西幹什麼用顯然不是那麼重要
內文搜尋
從 APP 打開
X