房價真的高，不要再自己欺騙自己了。 (第6頁)

monkey666

monkey666
個人積分：36分
文章編號：58032428

36分

51樓

2015-11-01 23:55

請看帥過頭圖解分析

句句見血

你沒需求,等你35歲你老婆會逼你買
好一個"幸福"的定義阿

投資客已經擺在後面等你了啦
投資客只知道他們一定賺錢你的痛苦他們怎麼會知道?

資料來源:
https://www.youtube.com/watch?v=ASqYILH6OkI

maksim0922

maksim0922
個人積分：1分
文章編號：58032607

1分

52樓

2015-11-02 0:14

很多人買房子永遠只看台北市都會區，其他地區完全不考慮
每天都在說為什麼信義區、大安區這麼貴
花個時間通車要他的命，這樣就慢慢等，租房子
等個５０年看看

就好像美國紐約、英國倫敦也不是人人都可以買得起
只能說台灣太多人沒有去國外看看
國外真得更慘

hanbin710830

hanbin710830
個人積分：127分
文章編號：58032680

127分

53樓

2015-11-02 0:21

A*Man wrote:
你才笑死人你自己591...(恕刪)

抱歉我可沒要求什麼帝寶的品質

而紙糊的價格也是你報的

隨便挑也是你說的

別亂栽贓嘿 ^^ 幫不了你

也請稍微積點口德

別動不動就說要燒給別人

說不定你還會比我先用到

maksim0922

maksim0922
個人積分：1分
文章編號：58032693

1分

54樓

2015-11-02 0:22

中肯
還好我年輕時候老婆就逼我買了

monkey666 wrote:
請看帥過頭圖解分析...(恕刪)

hcliu0522

hcliu0522
個人積分：12分
文章編號：58032742

12分

55樓

2015-11-02 0:28

monkey666 wrote:
請看帥過頭圖解分析...(恕刪)

幸福的定義是名下沒有一間房，

你出錢我幫你炒房，賺我拿三成，

賠錢呢???

1.炒房從沒有賠過錢

2.合約沒有白紙黑字

monkey666

monkey666
個人積分：36分
文章編號：58032743

36分

56樓

2015-11-02 0:28

maksim0922 wrote:
中肯還好我年輕時候老...(恕刪)

哈哈難道說台灣的高房價
背後幕後推手是女人的幸福定義嗎xd

那投資客真的要好好感谢台灣女人

yoyo0719

yoyo0719
個人積分：15764分
文章編號：58033181

15764分

57樓

2015-11-02 1:37

自己都知道在北部隨便一間房都要破千萬元，破百萬的車也不叫名車

結果隨便一間房你買得起嗎

破百萬的車你買了嗎

從前信義區都是雜草的時候

你家中長輩怎麼沒來買個幾坪地放著

自由經濟社會就是這樣

況且現在可是民國104年

是小屁孩開著兩千萬大牛在信義區拉轉的年代了

不要說什麼月薪四萬的普通人

小弟25歲明年要結婚的同事

男朋友拿的是22k

但是家裡有好幾間房收租

另一個同事三不五時就在買名牌包

男朋友家在SOGO後面

老爸退休爽領退休金

老媽動不動去百貨血拚

這些人沒有傲人的學歷也沒有很高的月薪

但是人家的身家可能都超過你

更不用說版上眾多百萬年薪神人

所以樓主就慢慢忍吧

qqycj

qqycj
個人積分：987分
文章編號：58033283

987分

58樓

2015-11-02 1:58

其實房仲會沒生意房市會冷清年輕人會不結婚不想生小孩銀行會有一堆房貸呆帳台灣會慢慢沒有人口紅利...等
根本原因就是房價太高

房價如果從以前到現在一坪都只要3~5萬所有問題就不會有問題
所有問題就是以往政府放任房價飆漲官員及立委也炒房炒地市場炒手貪婪及趁都市建設哄抬
以往的不作為造成現在打房也痛不打房也癢!

如果現在房價一坪還是以前的3~5萬哪來那麼多問題
房子是拿來住的不是拿來炒的

.....炒房不應該炒到沒飯吃炒到社會動盪不安定那叫活該

請看帥過頭圖解分析
句句見血

勞動生產者用勞力生產從國外賺來的辛苦血汗錢不是用來養一群不勞而獲的炒房投機者
炒房投機賺大錢兒子不勞而穫的開千萬跑車
講句難聽的買投機炒房者哄抬的房子辛苦的心血都給他們(付出勞力賺來的辛苦錢又不是用來養豬的)

誰是支持台灣經濟成長的生產者總不會是炒房的吧?
政府應該保障國家經濟的生產者還是炒房炒地的投機者房價不合理打房總是該做的事吧?

saturnyy

saturnyy
個人積分：944分
文章編號：58033315

944分

59樓

2015-11-02 2:07

我是覺得貴不貴看自己的所得來論斷吧，活在能負擔的能力範圍內最重要

買車，買一年不吃不喝能換到的所得，當上限

買房，買十年不吃不喝能換到的所得，當上限

如果22K，一年不吃不喝，就會建議你買低於 26.4 的車，跟低於 264萬的房子......

如果沒這樣的物件，自己想辦法多賺點錢才是，總不可能真的不吃不喝 = =

不然真的負擔太大，逼死自己，沒意思阿，租車租房多麼自在開心

(小弟目前只買得起車，還買不起房)

當然如果人家有本事一個月賺三十萬的(師字輩)，

買 360萬的名車、住 3600萬的豪宅，人家還是過得很輕鬆，房價對它們來說哪裡算貴了呢?

cougar2015

cougar2015
個人積分：32457分
文章編號：58033685

32457分

60樓

2015-11-02 4:52

G-cup wrote:
首先要聲明：我是正...(恕刪)

要叫貴我來陪你叫，北部，就談最精華的信義計畫區旁的國泰蓋的公寓，
以前約30坪才賣150萬，便宜吧，但是那年代的等同22k 的薪水可是只有1000，
只夠養自己連要存錢都沒辦法存，
1000，一天才33元，吃飯都還要挑，談存錢，門都沒有，買房子，做夢。
上班十年的都不見得買得起汽車，還談什麼房子，
如你說月入8萬，還有機會去計畫，花多少年可以付清，
過去連大學畢業的都不見得有機會想買房。