• 6

正式通告

這幾年房價瘋漲不就QE錢太多,台灣又除了房地產幾乎沒什麼具投資價值的標的,當然房地產瘋漲

我沒真的研究,但我自己的房子經驗,網路泡沫前幾年,房地產應該是相對低點,錢都拿去投資.com了
房價高點之後, 加上沒有標的物投資, 所以游資到處跑, 連那種外匯青年軍都可以在豪車俱樂部會員裡面拐個七八億台幣, 就知道這些有錢人的錢真的不是錢

房價真的要下跌怎麼觀察? 請觀察幾個重點

1. 經濟狀況不佳, 股市先崩

2. 非房地產業出現銀行抽銀根, 周轉不靈, 要求紓困, 甚至破產
(因為使用股票質押, 沒有擔保品或者低擔保品的公司最先出現貸款困難)

3. 企業經營者周轉, 銀拍屋, 金拍屋, 法拍屋數量大量增加 (蛋黃區和大坪數為指標)

4. 小型建商出現倒閉落跑, 爛尾樓的狀況大量出現

5. 企業倒閉連鎖效應, 造成下游企業生存困難, 總體資遣人數增加, 開始大量蛋白區, 非都會區, 或者中小坪數房屋賣出或者進入違約法拍(受雇員工, 和小企業主)

6. 大型建商開始出現財務問題 (可以拿來擔保的土地和房屋都已經用上, 但無力繳納利息和負擔公司運作)


這時候房價會一路走低到下次景氣反轉的契機出現, 應該可以遇到低點買屋的機會, 真正的低點, 請觀察, 如果開始有國外知名的資產管理公司開始進來台灣收購不良債權, 意味著房價要到低點了, 應該是很好的購屋機會, 當然前提是至少手上要有點錢





htlee wrote:
這幾年房價瘋漲不就QE...(恕刪)
先不扯到道德因素, 不動產除了使用的需求以外就是投資需求,
自住頂多一人一間, 提高居住需求對房地產的幫助有限,
投資需求就不一樣了, 有誘因的話, 一個人可以買五間十間, 甚至一整棟
要房價有支撐, 提高投資房地產的誘因就好了;
可以降持有稅, 降利率, 提高稅率上的誘因, 增加國內投資, 鼓勵國外移民....要不要作而已,

房地產不會死, 只是政府要不要救而已, 會不會救? 就是看哪邊選票多了

Nelson5 wrote:
人口增加是總數, 為什麼人口總人數增加的情況下, 增加都是65歲以上的老人, 是其他國家移民過來的嗎?

因為醫療進步,生活水準提高,平均壽命延長,生得少,可是死得比以前更少,這是現在進行式,所以要鼓勵生育,讓未來人口緩慢減少,而不是大幅減少,大幅減少就是未來的工作人口會非常痛苦。

所謂買房主力30-50歲人口確實還是很穩定的數字,但是幾年後就不是這樣了,李嘉誠都知道要提早下車撤離中國,鼓吹房價不會下跌的當然也知道有一天總是要逃,不過他們只會低調撤離,撤離前還要喊多騙一些人上車,讓他們更能順利下車。
降息=》資金從銀行出來往更高報酬的地方去

跑到房地產?現在都看不好,不會有那麼多人想去接盤吧!
跑到股市?全球景氣都不是太好,去接刀子嗎?

跑到國外?台幣匯率下跌,有利出口,對以外銷為主的產業來講是好的,但貨幣相對貶值,對已經疲弱的內需恐怕不是好事

有一好沒兩好,對房市而言,簡單說,貸款的利息低了點,對整體市場影響不大吧!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?