sm9713 wrote:
我相信年紀在四十歲左右的人 年輕時如果有好好打拼 應該很多人現在有房而且正在背房貸 有房的人絕對不希望自己的資產縮水
年輕人如果買不起 自己應該多努力 我不懂為什麼要給它們機會 他們如果越來越爛 老一輩才不會容易被取代
年輕人買不起房子 可以租 可以住遠點 可以兼三份工作 也可以不要買逍遙過一生 為什麼要讓我們的資產變少分一些給他們
我不覺得現在二十多歲 三十歲的人 大部分努力的程度 遠遠不及現在四五十歲的當年的努力 為什麼小小努力就可以有大大收穫
如果給年輕人機會 每個年輕人都創業 誰來當員工 每個年輕人都有房 誰來租房子
為什麼要給年輕人機會 我不懂??
你寫的內容跟現在房價被炒作到荒謬，兩件事毫無關連性
我四十出頭，也買了房，我也辛苦工作還房貸
但看到當時我買的房價錢變成兩倍半，租金一毛都沒多，還是覺得很離譜~
然後看到青埔/淡水/新莊現在那種房價
就覺得根本是神經病
這不是資產縮水
而是讓房價恢復正常
yobi25 wrote:你努力所獲得的職位 金錢 都可以不用給年輕人機會 那是你應得的但你的房子的價值增加 並不是靠你的努力得來的而是依附其他炒房族啃食年輕人居住的權利 才讓你帳面上的房地產價值提高PS. 我也快40 也有房子住 但還是支持房價應該要下修 不單只是給年輕人一個機會 對我而言 以後要換大一點的房子 也比較輕鬆
小弟40初，
房貸還有6年可繳完，
小弟支持房價下修至少到10年前，
無關於年輕人努力多少的問題，
而是資產分配與消費問題，
房價是被炒起來的，
食衣住行本是民生基本，
炒房，屯房就是不公義的掠奪，
跟屯米，屯糧，，，屯奶粉，再高價售出是一樣意思，
已經有房自住者來說，
房價資產價值500萬還是1000萬，
根本沒差，，，
即使房價回到15年前，
努力不夠的年輕人，，，一樣買不起房
內文搜尋
從 APP 打開
X