• 12

除了投資客跟建商,到底誰希望房價被炒高漲價翻天

到底是因為台灣房價太高?還是因為台灣受薪族薪資太低?

所以年輕人一窩蜂的希望政腐去打房,好滿足自身仇富的心態。

政腐也就順水推舟打給你看,卻明著是打房實則加稅。

卻沒人有膽去衝入大老闆的家,要求加薪。這也是政腐養出來的吧?

小弟工作的大老闆是健保局,卻時時希望健保局趕快倒,不然下一波會倒的就是台灣的全體醫療體制了。
台灣人很奇怪 就是不去面對低薪資的問題

而要去講高房價的問題


薪水高 要租要買要養小孩都很容易

薪水低 就算房價降低 還是很難生活 更別提租金和生活費都不低還有越來越高的趨勢

真正的問題在所得分配不均 

你和你老闆的所得平均很高也沒用

便宜外勞引進五十萬 這些人搶走多少可能可以調整的薪水的機會

幫公司老闆又省下多少錢 但是都沒回到台灣人身上

luckyjacky wrote:fonzerd wrote:快給樓主一棟房吧到...(恕刪)我自己有房 不需要買但是絕對不會投資房地產自住用 房價高了 你不賣有差嗎? 房價高了 你要換房有差嗎? 現在看誰要這麼笨 去讓投資客跟建商 玩你賣我我賣你的遊戲 接最後一刀吧


房價高了有差,,
兒子15歲就交女朋友了,
那天突然當阿公,
就要趕他出去自己住,,,,他買不起房,又要回來跟我擠,
我才不願意嘞!!
房產價值高
跟銀行增貸的成數就高
利率也比較低啊
何必為了買間房給小孩,沒事虧本賣舊房給資產小偷撿去爽爽咧?
腦筋別那麼死動一動就不一樣了
拿你手頭上的房子增貸一筆頭期款給小孩慢慢繳不就行了
除了讓他有屋可住不那麼的憤世嫉俗之外,給他一點負擔也能讓他自己對金錢的運用負責,沒事什麼名車,名包,3C,大餐,出國終究是一場空只會更慘
除非你是一買一賣都用現金付清給小孩那我就沒話說
只是說利息那麼低幹嘛不增貸出來,利息錢比你賠賣售的價格還低,何必為了售屋換現金全繳房子去
而且直接買給小孩等於是贈與,將來你的小孩要賣房是用贈與取得的買賣方式計稅,這稅可是用評定現值當成本減去市價,這稅金保證會讓你的小孩哭死,很大的機率是要上繳百萬的稅,很重的萬萬不可用贈與
其實另外有些在等繼承的資產小偷,將來賣繼承取得的房子也是要繳百萬以上的稅呢,還在那邊涼涼笑買房的人傻咧

phalex3 wrote:
台灣人很奇怪 就是...(恕刪)


薪資高,房價高,也不一定能買房子喔。
我堂哥在香港工作,幫外商公司做分析師,一個月5萬多HKD,有20萬台幣左右薪水,還沒算年終花紅,在台灣算是一般低階銀行經理級的薪資了,扣除房租生活費雜項開支,也是所剩無幾。
但是租房一個月也要1萬5HKD,香港買兩房動則1.2千萬,市中心可能還不只,買到三房沒有準備3千萬台幣以上不用想了。

香港高薪資高房價你看能買房的也是那小搓人,不然就是靠富爸爸,雖然香港被大陸人炒房炒到爛掉了。

不過台灣薪資低高房價,下場肯定比香港還慘。

如果現金這年代有薪資高,房價低,稅率低,福利好的國家,請告知,我肯定要移民!

ilovebigtits wrote:
2015-09-24 16:05 by ilovebigtits
薪資高,房價高,也不一定能買房子喔。
我堂哥在香港工作,幫外商公司做分析師,一個月5萬多HKD,有20萬台幣左右薪水,還沒算年終花紅,在台灣算是一般低階銀行經理級的薪資了,扣除房租生活費雜項開支,也是所剩無幾。
但是租房一個月也要1萬5HKD,香港買兩房動則1.2千萬,市中心可能還不只,買到三房沒有準備3千萬台幣以上不用想了。
香港高薪資高房價你看能買房的也是那小搓人,不然就是靠富爸爸,雖然香港被大陸人炒房炒到爛掉了。
不過台灣薪資低高房價,下場肯定比香港還慘。
如果現金這年代有薪資高,房價低,稅率低,福利好的國家,請告知,我肯定要移民!


台灣的銀行經理有20萬台幣哦 有這麼多嗎@@


不過台灣薪資低高房價,下場肯定比香港還慘。


台灣房價輸香港輸多了, 香港買房肯定是難的

台灣薪資如果提高的話 肯定是比香港買房容易許多
手上有房就是擁有資產
當然會希望資產上漲

有人說自住沒差
但是等我退休 我可以換小一點 遠一點 或是搬去鄉下阿
這時我的原屋就可以讓我換出一筆資金
到鄉下爽爽退休又有房子沒貸款
所以怎麼會說自住沒差呢??
當然有差!!
自住沒差?
不動產也是種資產
人一輩子不就是在努力工作讓自己的資產越來越多?
當然及時行樂的人也有啦
像是月光族等等
資產縮水會開心?
沒人那麼清高啦

還有只買自住不會買來投資?
有的人光買自住就很辛苦了
沒能力跟不願意是兩回事
漂亮話大家都會講
luckyjacky wrote:
如果各位買房都是自住用
希望房價一直漲的還有誰
只有無良的投資客跟貪得無厭的建商而已...(恕刪)


其實最大的受惠者是地主~
增值是用倍來算...
商三容積率是560%
1X5.6x1.65=9.24
也就是一坪地可以蓋9.24坪(含公設)
北市的房屋隨便70萬/P好了
一坪有70*9.24=646.8萬的價值
一塊30坪的建地就有1.9億的價值

北市的田僑在重劃區都是五六百坪起跳(分回40%後剩下的)
那邊的大概也只有住3等級容積225%
1*2.25*1.65=3.71坪含公設
北市重劃區一坪80萬好了
500坪價值:
500*3.71*80=14.8億
一個建案成本才幾億而以
利潤超過10億

至於與建商的抽成,地主6建商4都沒人願意
至少65/35
大安區7/3

田橋開超跑/Bentley就是這樣來的

然後買房的縮衣節食給人開超跑...

北市人家擁有上億房產是很正常的

田橋要再多個0...
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
要努力向下 wrote:
有誰能保證自己一輩子不會有債務而導致要賣房
當你有債務的時候...
你希望你手頭上的房子能賣漲完價的1000萬元
還是購入價的800萬元再扣掉折舊...只能賣700萬元

請問正義使者
我只問你一句話...你先回答這一句
不然你講什麼都是空談
你會賣市價的1000萬元...還是700萬元??(恕刪)



特地登入回應您,

真的需要錢時,您希望是漲價後沒人買的 1000 萬元, 還是賣的出去的 700 萬元?
希望是美好的,現實.................


假設您把買房當投資,任何一種投資您都需要有停損機制。
您需要時時作功課,看準時機隨時可進出場。
每個人買股票都希望自己是在低點買高點賣,但實際上肯定有人會買在高點。


而假如您不是把買房當投資,在還沒有要賣之前您無需煩腦,真的要賣時,您也改變不了當時市價。
因為人生無常,您沒有辦法知道您何時會有這種債務,而房價不可能永遠維持在上漲。

希望房價跌的除了想買房的人外,還有一些人是自住無虞,不願意看到自己的下一代再當房奴。
不必把所有跟您不同立場的人都打成正義使者,我們沒那麼偉大,是某些人心胸太狹隘罷了。


hahaaha wrote:
政府政府的財務黑洞...(恕刪)
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?