台北市宣布，9月1日開始取得使用執照的建物，未來轉手買賣時，都必須附上無違建證明 (第6頁)

ex876

ex876
個人積分：657分
文章編號：57506287

657分

51樓

2015-09-18 18:03

頂樓不拆至少統一一下顏色可以嗎?
真的是醜到不可思議

一樓違建必須強制全拆
自私自利一點水準都沒有

กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็

victor663

victor663
個人積分：153分
文章編號：57506742

153分

52樓

2015-09-18 18:57

kuoyuan1 wrote:
柯P沒在打房？那這...(恕刪)

柯P說過：台北房價不會跌，馬總統是對的！你還不被打臉？還有房價被打下來
是央行緊縮貸款和房地合一稅，跟柯P有屁關係？

中原一點紅

中原一點紅
個人積分：124分
文章編號：57506761

124分

53樓

2015-09-18 19:01

ex876 wrote:
一樓違建必須強制全拆
自私自利一點水準都沒有...(恕刪)

一樓違建的確應該優先於頂樓加蓋

就算是空地比，容積也早就移到樓上用盡。所謂空地比應該學習國外，開放給公眾通行使用才對

（騎樓也是同樣道理）

wecotu

wecotu
個人積分：301分
文章編號：57506883

301分

54樓

2015-09-18 19:11

這種政策只敢對商人下手，對幾萬間民眾自己亂加蓋的違件動都不敢動，因為民眾有選票啊，民眾會罵人會衝進市政府幫不了你

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：57507034

7126分

55樓

2015-09-18 19:31

台灣的規定很多，問題在能不能落實，有沒有能力落實！

另外像我住的大樓，現在的中庭花園其實停車位，游泳池是違建，這部份怎麼算？
我相信未來很多建案還是會這樣搞！

唉喲

唉喲
個人積分：254分
文章編號：57507157

254分

56樓

2015-09-18 19:45

這就是反柯的最佳寫照...
人家至少有在做,但還是會忽視,不然就酸說芝麻綠豆小事,
像里巷裡的綠色行人道,稱作也只會管這種阿三鳥事
像內湖園區,說出彈性上下班,被酸天兵二百五,
內湖交通改善人家至少是真的有心在做,不是在喊口號,市府交通管制工程處都發文,把一些黃虛線改為黃實線了,

咖啡加紅茶 wrote:
這就是反柯的最佳寫...(恕刪)

我很欣賞柯p
但是我要說一句公道話
大大說的綠色人行道
這在柯p上任前就有了喔
很久以前我們公司後面就有了

Mmm~

Mmm~
個人積分：0分
文章編號：57508198

0分

57樓

2015-09-18 21:44

中原一點紅 wrote:
所以內湖五期的那些...(恕刪)

工業宅的問題不在於違建，而是建物使用的問題。豪宅佔用機車道，這種佔用公共空間的侵占行為有何好討論的，直接到法庭上告就好了，跟科Ｐ的過戶簽合有個Ｐ關係勒。

一群人根本不了解事情的本質，無恥政客給什麼他們都吃得津津有味還拍手叫好。台灣社會沈淪可見一斑。

fatf_f

fatf_f
個人積分：4分
文章編號：57508393

4分

58樓

2015-09-18 22:00

104.9.1後取得使照的挑高宅,不能再搞夾層,代表居住品質更好.
104.9.1前取得使照的挑高宅,早就搞好夾層,實際可用彈性很好.
各有好處,都沒理由降價.
這政策不是針對房價,是針對違建.

看哪位市長有辦法拆老公寓上頭的鐵皮,又不造成屋主抗爭,
我會向他敬禮,也會為他鼓掌.

E.TTsai

E.TTsai
個人積分：108分
文章編號：57508622

108分

59樓

2015-09-18 22:22

Mmm~ wrote:
工業宅的問題不在於違建，而是建物使用的問題。豪宅佔用機車道，這種佔用公共空間的侵占行為有何好討論的，直接到法庭上告就好了，跟科Ｐ的過戶簽合有個Ｐ關係勒。

對嘛....
所以之前16年有針對工業宅這塊做什麼處理嗎？
現在有沒有?

Mmm~ wrote:
一群人根本不了解事情的本質，無恥政客給什麼他們都吃得津津有味還拍手叫好。

前面這麼多年我看你吃的還滿開心..
突然今年才開始挑食

Hedone

Hedone
個人積分：94分
文章編號：57508886

94分

60樓

2015-09-18 22:44

bbblee wrote:
qinin wrot...(恕刪)

不要這樣逼人家，選不上就算了，保證金湊不湊得出來還是個問題