clarkchangsix wrote:我在4年前合股買下...(恕刪) 因為貪工業宅, 我不認為這是房價的問題而是政府政策與管理失當的問題真正能帶來大量工作機會的外商投資, 這幾年都被抗爭走, 連台積電設廠也沒成, 也是事實貓狸狸 wrote:把錢存銀行總比遇到這次股票下殺套牢還好吧?至於買房....估計套牢機會比較大~ 不要再說股票了, 又漲回來了
鄉林建設董事長賴正鎰,說因為打房GDP至少掉了1%,而且投資環境不好,已經趕走了許多投資,就業人口靠房地產產業生活,這350萬人現在幾乎整個鏈都停掉了,收入減少了!請 鄉林建設董事長賴正鎰,把鄉林建設蓋的房子 成本價賣給這350萬人,,GDP 一定上 2%,
賴正鎰:打房,砍掉炒房產業1%GDP,影響年收350萬的家庭,收入減少了!鄉林建設董事長賴正鎰,說因為打房炒房產業GDP至少掉了1%,而且炒房產業投資環境不好,已經趕走了許多炒房投資,炒房產業就業人口靠炒房產業生活,這年收350萬人現在幾乎整個鏈都停掉了,收入減少了!他是不是漏講了這幾個字?
bb123dd wrote:鄉林建設董事長賴正...(恕刪) 就算是用成本價,一般人一樣買不起已一坪10萬營建成本算,20坪就已經200萬(基本裝潢有廁所)一般上班族月薪5萬不吃不喝,也要40個月才還得清如果把地價20萬購買50坪=>1000萬設定蓋6樓 一樓一戶,每戶還要166萬的土地成本200萬加166萬 =>366萬~~請問版上空方,這個價格有人可以直接付現購買嗎??沒有的話,已2%計算,每年最少要還 7.32萬的利息如果經濟變差,利息會更高~~月薪五萬要還200萬+166萬,需時 6年不吃不喝所以,高的不是建築成本是地價還有停滯不前的經濟成長------------不過M01上面個個都是年薪破百萬菁英中的菁英,一定沒有這個問題
whathell wrote:其實.. 個人認為...(恕刪) 我也認同,還沒有開始打房,只是調整稅制罷了而且調整稅制也只有台北市在執行吧,其他縣市有嗎??小弟孤陋寡聞,不懂調整稅制跟打房有何關係每個月持有成本多了幾萬元很嚴重嗎??還是一戶多一萬,6戶多六萬 入不敷出趕快賣房子繳稅金這樣很好啊~--------------------------自己吃太多,拉肚子怪政府給的衛生紙太薄太少??奇怪的邏輯這些稅制修改早就該做了~