• 8

賴正鎰:打房,砍掉1­%GDP,影響350萬的家庭,收入減少了!


clarkchangsix wrote:
我在4年前合股買下...(恕刪)


因為貪工業宅, 我不認為這是房價的問題
而是政府政策與管理失當的問題

真正能帶來大量工作機會的外商投資, 這幾年都被抗爭走, 連台積電設廠也沒成, 也是事實


貓狸狸 wrote:
把錢存銀行總比遇到這次股票下殺套牢還好吧?
至於買房....估計套牢機會比較大~


不要再說股票了, 又漲回來了
的確是這樣

如果把鄉鄰皇居賣完

至少可以幫助公司350個員工的家庭收入
鄉林建設董事長賴正鎰,
說因為打房GDP至少掉了1%,
而且投資環境不好,
已經趕走了許多投資,
就業人口靠房地產產業生活,
這350萬人現在幾乎整個鏈都停掉了,
收入減少了!







請 鄉林建設董事長賴正鎰,
把鄉林建設蓋的房子 成本價賣給這350萬人,,
GDP 一定上 2%,
他講的話聽聽就好了,不用當真
房市不好,你就蓋多一點平價宅,台北市東區透天一間賣500萬,新板特區300萬
高雄市200萬
在台北車站附近蓋幾間店面,月租2000元
就會房市很好了
行得當做得直怕甚麼
把資金快放到海外就是有鬼
打得好啊
反正小老百姓的薪水部會因為這掉下來的GDP給影響到的
老闆都炒房,賺輕鬆錢,何須擴廠招人?投資環境當然變差,失業也只能當房仲囉。自以為天使,其實是在惡魔的路,大開貪婪的本性。
賴正鎰:打房,砍掉炒房產業1­%GDP,影響年收350萬的家庭,收入減少了!


鄉林建設董事長賴正鎰,說因為打房炒房產業GDP至少掉了1%,而且炒房產業投資環境不好,
已經趕走了許多炒房投資,

炒房產業就業人口靠炒房產業生活,這年收350萬人現在幾乎整個鏈都停掉了,收入減少了!


他是不是漏講了這幾個字?
其實.. 個人認為根本還沒開始抑制房價... 只不過漲不上去而己..

這樣就出來哭哭. 會不會太早了.

bb123dd wrote:
鄉林建設董事長賴正...(恕刪)


就算是用成本價,一般人一樣買不起
已一坪10萬營建成本算,20坪就已經200萬(基本裝潢有廁所)

一般上班族月薪5萬不吃不喝,也要40個月才還得清

如果把地價20萬購買50坪=>1000萬
設定蓋6樓 一樓一戶,每戶還要166萬的土地成本

200萬加166萬 =>366萬~~請問版上空方,這個價格有人
可以直接付現購買嗎??

沒有的話,已2%計算,每年最少要還 7.32萬的利息
如果經濟變差,利息會更高~~

月薪五萬要還200萬+166萬,需時 6年不吃不喝

所以,高的不是建築成本是地價
還有停滯不前的經濟成長

------------
不過M01上面個個都是年薪破百萬菁英中的菁英,
一定沒有這個問題




潛水中

whathell wrote:
其實.. 個人認為...(恕刪)


我也認同,還沒有開始打房,只是調整稅制罷了
而且調整稅制也只有台北市在執行吧,其他縣市有嗎??

小弟孤陋寡聞,不懂調整稅制跟打房有何關係
每個月持有成本多了幾萬元很嚴重嗎??

還是一戶多一萬,6戶多六萬 入不敷出趕快賣房子繳稅金

這樣很好啊~
--------------------------
自己吃太多,拉肚子怪政府給的衛生紙太薄太少??

奇怪的邏輯

這些稅制修改早就該做了~
潛水中
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?