• 17

不打股市,打房市,顏炳立痛批:「仇富」,「重稅」是無知又偏執

再舉個例:像現在青埔! 沒有人炒,建商會想蓋房子嗎?投資客會想投資嗎?

重劃區一開始根本沒生活機能,都是雜草和野狗,如果都是靠政府,要發展桃園航空城要多久? 如果沒有投資客,建商蓋好才能賣,能發展多快與蓋多少?

就是因為這些人把錢丟進去,才有這麼快與這麼好的建設,然後後面真的發展起來了,才是自住客進駐,哪個資本主義不是利用這個模式,利用老百姓的錢來進行國家的開發與發展? 要不然只有政府舉債來做,效率會是如何?建築品質會是如何?

而現在,換個縣長,說要審審審,發展計畫無限延後,加上QE開始全球資金退潮,那些投資客被套,也是他該承擔的風險!要敢炒,就要有guts賠!這就是他們的投資風險與回報,基於資本主義下,是很公平的!!
炒股炒房賺大錢不用交稅.
小工人可憐的微小工資一毛都不能少.
悲哀.
hoto4934 wrote:
炒股炒房賺大錢不用...(恕刪)


所以我認同房地合一稅啊! 馬政府改得好! 這我很早就說過了,漏洞就要補! 只是海外投資資本利得稅全世界最高(35%),這是會影響外資投資台灣意願的(包含實業),我只就這點有意見! 全世界最高,實在太扯了!這也是民粹怕大陸來買的副產品,但也扼殺了外資投資意願─舉例:麥當勞看到就趕快跑了!
他說反了吧,現在股市成交量已經萎縮到以前的一半不到,從裏面課的稅也比以前高很多,請問房市所課的稅有比以前多嗎?成交量有萎縮嗎?政府有從房市交易中抽健保稅和長照稅嗎?說話要有根據,不是說了就算。

ebola01 wrote:
政府多年房市調控下...(恕刪)


這種發言是一種自私的發言,房屋是民生必需,股票是嗎?只知道靠炒房地產賺錢,靠人民需要住房子,榨取人民的血汗錢,取得暴利,再看看股票,不買的話,會對你的生活有影響嗎?莫名其炒的思維,炒房的錢退出台灣也不會對台灣有什麼影響,只會讓我們的經濟更健康
所以囉
這個政黨要下台了
換個黨上
保證房市起飛
重回台灣經濟火車頭…
哈哈 想必這位有錢人 底下的房地產資產在漸漸縮水吧
房地產不跌 你要年輕人怎麼生活 ?? 不敢結婚 不敢買車 不敢消費 然後來讓妳們這些老年人繼續炒房賺大錢

有個老爸有錢就可以爽爽過 老爸沒錢不就吃噴??

我倒是希望房地產重摔 然後一般上班族都買得起 負擔不大就敢消費 這樣經濟才會復甦吧

老實說我目前快要29歲 工作資歷三年 年薪300-400萬 也算是社會上的菁英

可惜我沒有個有錢老爸 房子頭期款 汽車 等等的都要自行負擔

連我都覺得買房壓力很大了 更何況是一般上班族

Sunnycat40 wrote:
食物有人炒作、房屋有人炒作、股票有人炒作、貨幣有人炒作、國債有人炒作!為什麼!? 那是資本主義促進上述東西流通的方法! 沒有,你現在沒有那麼多食物可以吃,沒有你沒有那麼好的與堅固房屋可以住!沒那麼多石油、鋼鐵能用!也沒有那麼多的房屋可以住!
就是因為有利,所以才會去研發與精進!也促進今日大量生產與造成通縮(PS.通縮只有美國故意引導式發生的戰爭),而不再像老祖先一樣只有通膨到最後全面戰爭... 你可以解讀那些玩這些經濟的,是玩流通業的!他們對於世界的穩定與盛世的貢獻,不會比任何一個人少!甚至於也是因為這些人的存在,而讓人家想去研發,與促使近代人類文明的快速發展!
而這波房價上漲世全世界QE下的後果與趨勢,沒人可以擋的! 現在QE退潮,敢拉高槓桿的,自然要付出代價!不是沒有代價的!敢炒,就是要有guts敢賠!這是資本主義規則!!
但是,重點還是在─因為炒作有利,所以才會去研發與精進!所以才有那麼好的與堅固房屋可以住!而且每人有那麼多的房屋可以住(非資本主義都是一戶配一房的,因為民間沒動力想蓋只能政府蓋)!
不要在享受資本主義成果時,又看不見這些好處!那並不是真正的公平!任何政策本來就是有正反兩面,沒兩全其美的!
簡單請教幾個問題。
1.請問今天台灣房價攀升是因為經濟蓬勃發展嗎?還是因為建商漫天喊價,以及投資客短期轉手獲利......
2.不炒作房價就沒有好房子可以住。能否舉例說明?帝寶是因為用料紮實所以一坪值200多萬?這麼說起來我家應該是紙糊鼻屎黏的囉?
3.請問房價被炒作之後,有什麼可以研發與精進?
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
你要課有錢人重稅
人家會傻傻待在原地讓你課嗎?
資本家當然是跑啊
你喊爽課百分之百也沒關係
最後無價無量喊爽的也不敢接
重稅等於沒稅收,果然股房雙躺
經濟死水
打房完全無感 課豪宅稅對有錢人根本無所謂 打擊那些炒作一般民眾要居住的房屋 才是重點
政府的人真的是一群白癡~~~
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?