張老師回來了，喊︰連跌7年，換句話說，跌7成 (第6頁)

jeremy1006

jeremy1006
個人積分：106分
文章編號：56861801

106分

51樓

2015-07-31 13:29

ebola01 wrote:
前2年擔任台北市副市...(恕刪)

連跌七年我相信
但跌七成...想太多

個人評估頂多以每年跌3~5%之間慢慢下跌
七年頂多跌掉30%左右就是極限左右了

真的連跌七年跌七成...
等著看有多少人會去跳樓

想太多!

yitingbryant

yitingbryant
個人積分：0分
文章編號：56861806

0分

52樓

2015-07-31 13:29

預料房價保守將下跌5至7年，每年跌幅為5至10％，
換句話說，7年最高可能跌7成。

應該不是這樣算的:)

倘若連跌七年都跌五%
100->95->90.25->85.7375->81.4506->77.3781-> 73.5092 (跌幅約26.5%)

倘若連跌七年都跌10%
100>90->81->72.9->65.61->59.049->53.1441 (跌幅約46.85%)

所以即便張先生認為年年下修5-10% 也不會是樓主說的這個跌幅七成
應該是跌26.5-46.85%

Damon037

Damon037
個人積分：3分
文章編號：56862014

3分

53樓

2015-07-31 13:40

不用爭了,答案是1折,結案.
100分

E.TTsai wrote:
我當然知道什麼是商...(恕刪)

nokia2d3d

nokia2d3d
個人積分：731分
文章編號：56862313

731分

54樓

2015-07-31 13:55

應該要立法針對那些名嘴名人會影響大眾的人失準的~來點處罰

kcus

kcus
個人積分：5分
文章編號：56863424

5分

55樓

2015-07-31 15:02

看了相關報導，恐怕這個七成是樓主自己算的，張教授應該沒提，我個人看法是真空頭還沒來，因為房地版的討論依然熱絡。

kcus

kcus
個人積分：5分
文章編號：56863425

5分

56樓

2015-07-31 15:02

看了相關報導，恐怕這個七成是樓主自己算的，張教授應該沒提，我個人看法是真空頭還沒來，因為房地版的討論依然熱絡。

jialiang5745

jialiang5745
個人積分：97分
文章編號：56863808

97分

57樓

2015-07-31 15:23

tonikukoc7 wrote:
2008 至今漲...(恕刪)

國小沒唸畢業？~~~~~~~~~~

mhshie

mhshie
個人積分：7分
文章編號：56864150

7分

58樓

2015-07-31 15:43

數學也太爛了吧, 最多也變成0.9^7

跟跌七成差很多好嗎

小摩星

小摩星
個人積分：12483分
文章編號：56864718

12483分

59樓

2015-07-31 16:16

漲都猜錯
跌當然也會猜錯

十年後就是一折~不用鐵齒

it6168

it6168
個人積分：909分
文章編號：56865123

909分

60樓

2015-07-31 16:41

小摩星 wrote:
漲都猜錯跌當然也會...(恕刪)

不用十年, 六年就一折了.