Sunnycat40 wrote:你有機會點我名字進去看我回過哪些文吧!sorry不過,你說會跌不要買,我個人評估也是這樣,沒錯!!...(恕刪) 呵呵,了解,歡迎討論。大家討論有共識也是為了台灣的年輕人好,偶而有小火花沒關係的 ^^
alansst wrote:大家討論有共識也是為了台灣的年輕人好,偶而有小火花沒關係的 ^^ 恕我在這裡提出一點例外,如果是想要買老屋子超過35年的,就必須自己評估會不會留到都更...都更時用舊制跟新制,賣出去時稅差很多很多....所以這種的反而要考慮採用買舊制的,當然,像台中那些擺明超量的不知道會修正到哪裡,以及很多空地根本不可能都更的地點,就完全不用考慮這個問題!至於年輕人,似乎還不用考慮遺贈問題,也不存在現在去買土地的問題,所以,要買新屋,說真的,我也不認為現在是好買點!如果不想知道這麼複雜的,很簡單,就跟樓主說的一樣,先忍吧!
本來就有贏有輸,我也只不過説賭輸晚10年退休,如果年輕人覺得0k就ok,但到時候前提是要貴公司還要會雇用,不要到時候又和年輕人搶工作造成高失業率。pckatm wrote:人生在世70年(平均...(恕刪)
35歲了...不買房...不買房...不買房...原因很簡單...台灣出生率"世界倒數第一"...台灣房價所得比跟其它國家對比...非常不合理...看看現在的日本 想想台灣...日本鄉村地區 十間商店關掉七間...台灣非常快就可以超越日本了...工作賺的錢...存錢去投資...沒房子住...可以用租的...唯二會買房的情況...1. 全球經濟風暴...房價超級便宜2. 房租租金20年與房價相當...一輩子當屋奴...哈..那種就讓其他人去當吧...
pklyandon wrote:唯二會買房的情況...1. 全球經濟風暴...房價超級便宜2. 房租租金20年與房價相當... 1.當全球經濟風暴你也不敢買了。看看2008,2010年就知道。一聽就知道虎爛。現在35歲當時才剛畢業而已吧。問問你的前輩2008那時候敢買房嗎?2.這樣算根本是錯的,因為你得住超過50年不是20年。還有大部分人買房10年內就還完清償了。如果你無法在十年內還完,表示你沒那個屁股買那個價位。坐個沙發來看戲了,2016年快到了,到時候再來看看這篇預測文章到底對不對?早就買房了,看妳們這些預言真的很好玩。這麼會預言何不去當預言家?專家學者每天看數據都錯了十幾年了,還是它們的財經本行,你們這些素人這麼厲害?佩服佩服。