• 27

勸年輕人想買房的在等兩年!

alansst wrote:
所以才建議大大真的去買房子投資體驗看看。


你有機會點我名字進去看我回過哪些文吧!

不過,你說會跌不要買,我個人評估也是這樣,沒錯!!

Sunnycat40 wrote:

你有機會點我名字進去看我回過哪些文吧!sorry

不過,你說會跌不要買,我個人評估也是這樣,沒錯!!...(恕刪)


呵呵,了解,歡迎討論。

大家討論有共識也是為了台灣的年輕人好,偶而有小火花沒關係的 ^^
自住沒差

最後差個百來萬會沒差

今天又不是郭台銘 差個10萬 都gg叫了 都要工作兩個月了
最好是沒差
ccc42 wrote:
有錢人有房的人是用...(恕刪)


人生在世70年(平均壽命)
等個十年又何仿?
難道一間房子買來可以住到掛
1買定終身?
都不用再換屋嗎

更何況這十年之前可是空空的十年啊
這您都不敢提
alansst wrote:
大家討論有共識也是為了台灣的年輕人好,偶而有小火花沒關係的 ^^


恕我在這裡提出一點例外,如果是想要買老屋子超過35年的,就必須自己評估會不會留到都更...
都更時用舊制跟新制,賣出去時稅差很多很多....

所以這種的反而要考慮採用買舊制的,當然,像台中那些擺明超量的不知道會修正到哪裡,以及很多空地根本不可能都更的地點,就完全不用考慮這個問題!

至於年輕人,似乎還不用考慮遺贈問題,也不存在現在去買土地的問題,所以,要買新屋,說真的,我也不認為現在是好買點!

如果不想知道這麼複雜的,很簡單,就跟樓主說的一樣,先忍吧!
alansst wrote:
因為稅法改革,長期的跌勢已確定。房地產的定位已經跟從前理財商品完全不同了。...(恕刪)



哈哈, 沒錯, 就是這樣, 言簡意賅

多等個三五年也沒關係, 哈哈

本來就有贏有輸,我也只不過説賭輸晚10年退休,如果年輕人覺得0k就ok,但到時候前提是要貴公司還要會雇用,不要到時候又和年輕人搶工作造成高失業率。


pckatm wrote:
人生在世70年(平均...(恕刪)
35歲了...
不買房...不買房...不買房...

原因很簡單...台灣出生率"世界倒數第一"...
台灣房價所得比跟其它國家對比...非常不合理...
看看現在的日本 想想台灣...
日本鄉村地區 十間商店關掉七間...
台灣非常快就可以超越日本了...

工作賺的錢...存錢去投資...
沒房子住...可以用租的...

唯二會買房的情況...
1. 全球經濟風暴...房價超級便宜
2. 房租租金20年與房價相當...

一輩子當屋奴...哈..那種就讓其他人去當吧...
說是這樣說啦!年輕人要用這個理由說服老婆跟丈母娘,似乎沒那麼容易.....

話說,如果你有女兒想嫁,你聽到要娶你女兒的這個傢佸,說出這個原因跟理由,你會想甚麼?

pklyandon wrote:
唯二會買房的情況...
1. 全球經濟風暴...房價超級便宜
2. 房租租金20年與房價相當...


1.當全球經濟風暴你也不敢買了。看看2008,2010年就知道。一聽就知道虎爛。現在35歲當時才剛畢業而已吧。問問你的前輩2008那時候敢買房嗎?

2.這樣算根本是錯的,因為你得住超過50年不是20年。還有大部分人買房10年內就還完清償了。如果你無法在十年內還完,表示你沒那個屁股買那個價位。

坐個沙發來看戲了,2016年快到了,到時候再來看看這篇預測文章到底對不對?早就買房了,

看妳們這些預言真的很好玩。這麼會預言何不去當預言家?專家學者每天看數據都錯了十幾年了,還是它們的財經本行,你們這些素人這麼厲害?佩服佩服。
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?