tzechiny wrote:
能去租三千萬房的人...(恕刪)
3千萬..1千萬..只是舉例..
說的是..價格越低..租金也會越低..
房價成本降低了..租金也會降低..
小學生能懂得邏輯..有人不會懂？？？？？
蘋果每年都賺那麼多錢, 你問問他的iphone要不要便宜賣你??
大立光的股票面額不過一股十元, 為什麼我要花快三千元買??
很多人都把有沒有房子住跟有沒有房子買搞混了,
公宅政策不是要讓每個人都買得起房子, 而是應該讓每個人都有房子住,
而公宅優先要照顧的族群應該是那些靠最低工資或中低收入補助生活的人,
社會新鮮人如果真的只有22K, 也應該要讓他們住有其所,
這些人現在很多都住在鐵皮加蓋, 低矮木造平房, 或鳥籠隔間等極差環境中
以上族群的平均收入如果以兩萬/月來說, 租金不應超過月收的1/3,
公宅的租金不應該超過一個月七千, 且必須嚴審居住資格, 絕對排富,
可惜現在還看不到這樣的公宅政策, 那些聯開宅都不是弱勢族群租得起的~~
現在一堆人想著的公宅是可以讓自己早日買到便宜的房,
豈不怪哉??
Dwing wrote:
重點在於 成本真的...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X