• 13

為什麼一個航站要蓋10幾年?


banco2716 wrote:
台灣人, 只會被網路...(恕刪)


呵呵 現在是全民嘴砲治國嘛

不需要任何專業 也不要評估

有問題就說官商勾結 利益關係

蓋 從來不是問題

人才是最大的問題

無論是居民 團體 政府人員
因為大家對財團 都習慣了.也忍氣吞聲..
政府也認為 花越長時間 撈越多 反正人民長期買單...

台灣需要改變的..大家該站起來 別屈服..

阿肥百貨 wrote:
因為大家對財團 都習...(恕刪)


何時環團改名成財團了?
大陸效率很高
但是他的方式你想要嗎?

台灣地小
人多
嘴雜
利益喬不好
弊案連連

公務人員不敢做事
怕得罪人
怕做不好
怕不公平
怕東怕西

商人是見縫插針
一點小問題就可以要脅公務人員

媒體一點點小問題
也可以無限上綱

政治人物更不用說
不管什麼事

只要不是自己得事
一律反對

沒有我好處
我絕對反對到底






夠用就好了吧 人家早有錢得跟什麼一樣
英國也有很多建設出來阿~
就像他們高鐵 機場拉
大多數人都在倫敦夠用也沒差太多
但是台灣...恩...

Jacky Wu wrote:
環評就更不用說了.只要看到個石虎還是個稀有動植物.或者有個汙染"疑慮".
就可以一堆人每天在那邊抗議(是否為環保流氓不得而知).更不用說台北護樹團體只護行道樹,不護山裡的老樹了....(恕刪)


不就是全台石虎殺得差不多,把責任丟給苗栗
別人的樹移不得,自己的地就是要蓋水泥房
我也不知道為什麼要蓋10幾年
我玩模擬城市明明就按一下扣個錢直接蓋好了
拆個建築物也是花個10元就可以直接拆除

b8270309 wrote:
我不是在討論航空城的任何問題,也沒意見,但是,一個三期航廈及一條跑道,不知道從什麼時間開始規劃,
到現在,到現在,我們還要等到2025年才能好, 之前都沒想過耶,為什麼? 這樣慢, (應該10多年有吧,到好的話)
如果不是又摔飛機,會有人想到這個問題很詭異嗎?
由此可知,台灣會輸的原因是為什麼了!
PS:順便問一下那些蛋頭,過年花東線真的靠鐵路局來支應也行,那早幹嘛去了?

你知道柏林新機場從規劃到蓋好花了幾年嗎?
花了40年喔!
規劃的時候不但柏林圍牆還在,
布里茲涅夫還在當蘇聯總書記呢!
到現在還沒有完全完工....

maxkingella wrote:
完全同感!每次經過收...(恕刪)


我覺得你要不要來看一下設計圖,這樣要花多久時間蓋得起來,

給你機具跟材料半年,那很好賺你為什麼不來標,混凝土澆置是

可以馬上開通行駛嗎?下雨天可以施工嗎?很多的很多是你不懂的

,不要只會紙上談兵,小弟接的工程不在高速公路上,但是公司

常會要我去幫忙,大家都嫌工期太短了,品質做不好又要幹譙,

政府部門的工作幾乎都是殺低價錢要你們來標,只能一省再省的

施工,別再不懂裝懂了。
人民百百種 不懂我覺得很正常
但是媒體報導新聞 不能用這種視角去報導
總是看到電視新聞 名嘴 在那邊空泛的批評 沒證沒據的指控些什麼
結果事實是什麼無從判斷
一個航廈要蓋十年
媒體大可以找政府官員上電視說明過程
也可以找承辦主管機關來說明這之中所遇到的困難,有哪些需要協助的,
更可以找建築規劃的建築師來表達建築的概念跟設計的想法
讓人民更加了解
這樣不是更能讓人民的困惑獲得一定的理解?

結果?媒體找來上節目跟人民面對面的是誰?名嘴、議員、立法委員、記者......
然後在電視上面 自顧自的猜測 講的很爽 大部分就是在罵人
就是在另外製造更多困惑的點
都以弊案為原則來 編寫劇本!!!!!來合乎人民的期待!!!

似乎 人民都很期待 政府施政 個個都應該要是要弊案才行
如果被法院認證不是 那就是法院不公正
如果被檢調機關查無犯罪證據 就是偏心
如果政府機關與名嘴作法有出入 那就是官商勾結

結論:媒體誤國


  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?