• 9

台北市房價只會越來越高

yeh199200 wrote:
現在大同區公寓(30坪)持有稅約在一萬上下,租金約在16000.市價約在1800W
持有稅增到1.5% 大約27W,光稅金每月就要2.3W
你覺覺得房東還會租你1.6W嗎?比較可能的是2.3+1.6=3.9W
當然你會覺得說把市價壓下就好了比如說是900W
那租金也要1.1W+1.6W=2.7W

沒錯,我住過大同區,租金就是16000
你說增加持有成本租金會漲到39000,27000,也沒錯

那我告訴你,當租金漲到那種程度時,更大的可能性是:全國爆發革命,到時候會死很多人
大概你會看到房東被拖到街上,當眾打死,或是富人當街被殺之類的... 你願意看到這種情況嗎?

你講了半天,還是無法回答一個問題:為什麼歐美人民,政府會支持壓低房價?
事實上,歐美的房價所得比就是低; 所以說穿了一句,台灣人就是自私

yeh199200 wrote:
通膨低跟房租沒有很大...(恕刪)


央行的通膨率計算上, 居住類最大宗, 佔了27.95%, 其中房租就佔了18.54%, 怎會跟通膨低沒關係

政府最好再徵個空屋稅, 有能力養房卻租不出去閒置的, 多繳點稅金, 這些稅金再拿來補助低收入戶社會住宅的租金

guest0985 wrote:
沒錯,我住過大同區,...(恕刪)


回信就回信不需要要別私訊,還以為被管妹警告.

每個人都希望社會是安定的,況且是網友說要把持有稅增至1.5-2%
又不是我說的.


你講了半天,還是無法回答一個問題:為什麼歐美人民,政府會支持壓低房價?
事實上,歐美的房價所得比就是低; 所以說穿了一句,台灣人就是自私

歐美的政府有很打壓房市嗎?應該是沒有吧.
如 英國 海德公園區.美國 中央公園附近
一直希望房價大跌的人才很奇怪.房價跌3成我也買不起,關我何事?
倒是一直想要大跌,買入房子的人.才是自私吧!

ryanku wrote:
央行的通膨率計算上,...(恕刪)


我沒說沒關希,只說 通膨低跟房租沒有很大的關希.

空屋稅當然也可以收.反正生命會找出路的(兩邊都是)

yeh199200 wrote:
我沒說沒關希,只說 ...(恕刪)


佔了18.54%還不算很大的關係喔!

ryanku wrote:
佔了18.54%還不...(恕刪)


問題是他沒動阿.

ryanku wrote:
央行的通膨率計算上,...(恕刪)


請問一下 您的通膨率是如何取得?
一般大多是以CPI&CCPI談的比較多吧?

hca17 wrote:
台北市的家庭,誰家不...(恕刪)


我唯一會認同台北房價會越來貴的理由只有兩個
1.貨幣貶值,這不用多說,全球狂印中。
2.無法增加供給,早期建物都沒建蔽率管制,如今住三只剩45%,雖然建築技術進步可以越蓋越高,但容積率明年開始就有總量管制,另外除了國有的空地,未來要有新供給得拆舊的,40年以上的土增稅會很驚人。

yeh199200 wrote:
請問一下 您的通膨率...(恕刪)


通膨率就從CPI來的, CPI中房租佔18.54%
沒動不就就是我說的, 房租並沒有因為增加持有稅(二代健保)而上漲

ryanku wrote:
通膨率就從CPI來的, CPI中房租佔18.54%
沒動不就就是我說的, 房租並沒有因為增加持有稅(二代健保)而上漲...(恕刪)


不對喲
這是只有報稅有扣抵有被課到二代健保的
也就是說多數是營業用的
至於一般人在租來住的房子
你確定你的房東有繳稅或有誠實全數申報
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?