• 6

建案太多了! 這麼多房屋是要賣給誰??


gogoegg123 wrote:
建案太多了! 這麼多房屋是要賣給誰??...(恕刪)


必然是有需求才會蓋!

需求在哪?

年輕人,問問你 (妳) 自己吧!

只要談到結婚,80% 會想搬出去住,這是現代人流行的潛規則!

自己造就了需求,卻不自知?

商人當然投其所好,大賺房地財!




peter-1000 wrote:
必然是有需求才會蓋!...(恕刪)


這個需求不是房價高點低點都會在,應該不是影響房價重要因素。
明年房價再繼續撐住的可能性頗高。

可憐的房仲還要喝西北風一年。

後年2016,2013的房子全部落成,2014的房子也陸續蓋好。

2016的出生人口與死亡人口,就幾乎要交叉了。

不管有無升息,在2016市場的供給會遠遠大於需求。

就看那時候的一堆新成屋,會有多少的自住客買單。







gogoegg123 wrote:明年房價再繼續撐住的可能性頗高。 可憐...(恕刪)


2015年有美河市、浮洲合宜、林口合宜、、、這些超級大建案完工交屋,未必撐得住。
人口紅利結束不等於總人口遞減
總人口遞減不等於都會區人口遞減
正解
我猜減少的應該是鄉村
小優尼斯 wrote:
人口紅利結束不等於總...(恕刪)
empirepenguin wrote:
2015年有美河市、...(恕刪)



美河市應該2014年初就完工陸續交屋了 還有剩一些捷運局未標售的
浮洲合宜 林口合宜 除了店面 能賣的應該老早抽籤完銷

這些建案半點房市空頭的訊息也沒有


懶人國 wrote:
人口紅利結束不等於總...(恕刪)


人口紅利在2016結束。

總人口的話,2017就可能減少,最慢2018。

人口流動在人口老化後,流動的方向還很難講。

年輕人可能會跑到都市,退休的三十幾萬老人可能會回鄉下。


老農嚴重凋零,現在不少北上的中年人回家鄉務農,房留給子女,不用買貴翻的新房。
三年後再來看這個文,感受更深,新北規劃了一堆重劃區,還蓋捷運 輕軌,各種利多出現,但房價還是很高啊~

以我父親20年前在桃園蓋的房子,大概成本一坪4~5萬(RC),但因為這20年中經過了921,法規變嚴格,成本大概多個2倍,再加通膨,算13~15萬好了,給建商每坪賺5萬,也才20萬初頭,雖然新北地價較貴,但我最多能接受就是39萬以下,沒到這個價以下我覺得都算被炒高的。

當然這只是土木系的學生隨變亂算,希望有專業人士回答
20202020
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?