• 26

你願意放棄買房,改租一輩子社會住宅嗎?

roba wrote:
而且我買日本的房子租人划算多了
甚至去中南部買都划算...(恕刪)


這就是為什麼公有出租宅必須限制所得門檻,
除非你要爛一輩子,
不然賺了錢、超過一定門檻的存款、個人財產或是月收入,
就準備搬出去,好騰出來讓更需要的人入住。
一邊享用便宜的租金、一邊累積大量金錢,
不應該容許這種事才對。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat

凸歸台灣 wrote:
這樣蓋社會住宅出租有什麼用?房租又沒比較便宜,繳給房東跟繳給政府有差嗎?租了幾十年,房價漲翻天,還是半毛也賺不到。


你錯了!!

你看捷運松山線一開通
多少人多少店家受不了大漲的房租負荷而搬走?
連麥當勞都撐不住... ((中山捷運站那間

我曾在台北市租過6000/月 只有兩三坪大的小雅房
現在我去看,已經要八千了...



買房,可能一輩子都買不起
租房,可能租到某年,連房租都漲到負荷不起
社會住宅才是正解
說得好!與其貸個1千多萬讓自己未來的幾十年因為房貸而過著壓力重重的生活,不如身邊有點閒錢過自己想要的生活.可以租一輩子的房子有何不好,也不用擔心孩子買不起房.可以做自己想做的事情.如果有可以住一輩子的社會住宅,我會租.
MaxTsai0712 wrote:
新聞來源:
北市出租國宅亂象叢生,有違規轉租當二房東、開雙B
轎車卻稱是公司配車,甚至聚賭、賣淫傳聞不斷,平均
每月有五百戶欠繳租金,議員痛批管理不善……。


少一項; 或者是像夜市攤位權利金一樣,被某些利益團體或者是黑道集團把持操弄等等..亦或是官商勾結一起來個BOT管理..一邊當甩手掌櫃,退休有後路,一邊像胖子東賺飽飽....
畢竟這是五萬隻羊可以宰的大生意阿

有些政府不是也會用"強徵"的'方式來取得用地嘛,可以向持有大量空地養地屯地的大財團公告價"強徵"阿
政府不是常為了所謂公共利益專會向老百姓做這樣的事嗎?
居住正義也是公共利益不是嗎,難道遇上財團就矇了

當然啦,以上只是隨便說說,牛頭馬嘴亂湊伙,也許做數也許做不得

租屋如果是月租一萬,又沒設定租屋期限與搬離但書的話,有資格抽到住進去的,我想除非是智障白癡才會退租
住到老死都划算

凸歸台灣 wrote:
我一直認為是搞錯了!...(恕刪)


如果可以保證居住的年限,我會改用租的!!!
省下來的房貸我可以用來投資下一代! 不會輸在起跑點

我的下一代成長後如果還是買不起房子,要跟我一起擠小房子
那就是我的教育失敗! 是我自己的問題,不關大環境的事
要不要改住社會住宅在本人眼中只取決於八個字:

從嚴篩選 完善管理

假如做不到一切免談!!!
因為有太多之前失敗的社會住宅案例,
往往使得此住宅區變成社會的毒瘤!!!

chia0214 wrote:
社會住宅...不爽住我隨時可以搬,且沒有拿一大筆資金卡在房子裡
...(恕刪)

如果你是可以有一大筆資金的人
你絕對是在可以租社會住宅的條件之外

凸歸台灣 wrote:
我一直認為是搞錯了!...(恕刪)


看本文心態也還是想把房子拿來賺錢
在這種心態看只租不賣的屋子當然沒價值
SquallHung wrote:
為何不可,家不是房子,為了房子,犧牲生活品質我不要,我想他們長大也會懂。
寧可把錢留給他們有好的教育,好的生活。

其實不只是我,我身邊的同事,也有人和我一樣。供你參考,我沒要你把房子賣了哦。呵呵。(恕刪)


當然, 你我想法從出發點就不相同, 我也不會硬去強調有房子的好

只是周遭剛好有幾個血淋淋的例子, 抱怨父母沒遠見, 租房一輩子, 才讓我有感而發來回應你

當然希望你小孩長大後能懂你的用心. 不過我只能說, 越是腦袋聰明的小孩, 懂得越多, 責怪的也越多

另外, 好的教育/好的生活品質, 難道跟買房永遠只能二選一? 為什麼我周遭的朋友同事, 多半都能兼顧其二?





labdog wrote:
當然, 你我想法從出...(恕刪)


謝謝你,不過我覺得我沒有錯。用計算機怎麼按都是租屋划算,我很enjoy我目前的生活。希望你也是。

只需要論述自己的立場,無需加入別人引言,只會引起筆戰。樓主問什麼我回答什麼,並分享自己及我身邊的同事經驗。
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?