ykkhann wrote:我的解讀是以後關於任...(恕刪) 很贊同你的說法 , 不做沒事想做事卻得不到選民的支持 ,以後的政府只要放煙火就好 ,大家高興就好 , 這很好做不是嗎?但是苦的是以後的子子孫孫 ..
房地合一稅...肯定很難推...因為新舊制稅富差太多....若是搞到只比舊制多課一點點稅,又不同不癢...<----被罵死若是按照累進稅率到45%來課.....这就好比一個人本來一年捐血250CC...結果30年來都沒叫他捐...現在一下強迫他捐 30年*250=7500CC那不掛掉才怪.......
那是 國民黨失掉了年輕世代的選票, 現在反過來說反正你們也不支持那一輩子都不要買房吧! 這是一個很笨的政黨, 若是房價下不來,政府失去的不是年輕世代的選票 而是所有的選票, 不管是國民黨還是民進黨. 今天就是 國民黨不推, 將來民進黨執政也是會推的
Clarkmio wrote:那是 國民黨失掉了年...(恕刪) 那就等著看 他會不會推吧 誰推誰得罪一堆財團 大老板 金主............重點是還不一定會把房給打下來一個 整天為了反對而反對的政黨 能有什麼大做為....天佑台灣喔
國民黨笨在打房這個假議題太久了就算打房,這些年輕選票還是不會投給你,反而打到那些有房族不去投給你高雄台南有打房嗎?還不都高票當選一坪100萬打到50萬,他們還是買不起,票還是不會給你如果說硬打到一坪5萬,他們終於買得起了,買了之後變有房族,就希望房價往上漲,所以票還是不會給你所以笨蛋國民黨才會傻傻被牽著這個議題走,敗選活該!jeffrey580 wrote:很贊同你的說法 , ...(恕刪)
空空空看空 wrote:沒這麼嚴重一次捐7500CC 真的會掛只是要他以後每年都得捐 750CC 甚至1500CC 而已 若按45%累進稅率課,真的很嚴重...3000多萬的房子,可能課去1000萬....但是課完這次...接手的人...每年買賣或隔3-5年賣賣一次,又課不太到了...難怪人民會投反對票......
ykkhann wrote:我的解讀是以後關於任何加稅或稅改、什麼社會公平正義不會有官員做了,不做沒事,做了跑票。小馬哥搞成這樣,還有一年半敢繼續嗎,再來不論誰接手,敢再做什麼嗎?? 這位大大的說法,很遺憾,但很實在。有些事,不得不做,但做了又傷選票,看看油電雙漲、看看證所稅,看看政府目前的慘狀,還有人相信不動產稅真的會有大改革?不動產稅制影響到的層面比證所稅多不知幾倍,既得利益者的力量強不知多少,(前面有人說過,有屋者多還是沒屋者多?)那個政府真的敢動這一塊?當然,表面小改變還是可能的。多做多錯,不做不錯。
william_zaizai wrote:那就等著看 他會不會...(恕刪) 金主? 柯醫師有金主嗎?你相信有嗎? 有的話當我沒說對話結束 ~~沒有的話再請問你一次那你希望台灣多一些像柯醫師這種人物出現嗎?如果新觀念的選民選出一堆柯醫師出來~~台灣不是會往更正義 惡質財團更無法生存的方向走嗎?