• 7

內閣總辭「房地合一」生變? 張盛和:若沒好處就不要推


ykkhann wrote:
我的解讀是以後關於任...(恕刪)


很贊同你的說法 , 不做沒事想做事卻得不到選民的支持 ,
以後的政府只要放煙火就好 ,大家高興就好 , 這很好做不是嗎?
但是苦的是以後的子子孫孫 ..
房地合一稅...肯定很難推...

因為新舊制稅富差太多....

若是搞到只比舊制多課一點點稅,又不同不癢...<----被罵死

若是按照累進稅率到45%來課.....

这就好比一個人本來一年捐血250CC...

結果30年來都沒叫他捐...現在一下強迫他捐 30年*250=7500CC

那不掛掉才怪.......
那是 國民黨失掉了年輕世代的選票, 現在反過來說反正你們也不支持
那一輩子都不要買房吧! 這是一個很笨的政黨, 若是房價下不來,
政府失去的不是年輕世代的選票 而是所有的選票, 不管是國民黨還是
民進黨. 今天就是 國民黨不推, 將來民進黨執政也是會推的

Clarkmio wrote:
那是 國民黨失掉了年...(恕刪)


那就等著看 他會不會推吧 誰推誰得罪一堆財團 大老板 金主............重點是還不一定會把房給打下來

一個 整天為了反對而反對的政黨 能有什麼大做為....天佑台灣喔
實價課稅目的是要逼出成交量,明年成交量會再砍70%


沒房地合一稅,明年成交量會再砍70%

最後逼出房地合一稅的是成交量


不是甚麼唬爛居住正義

這才是真正的原因

rickchiu wrote:
房地合一稅...肯定...(恕刪)


沒這麼嚴重
一次捐7500CC 真的會掛
只是要他以後每年都得捐 750CC 甚至1500CC 而已
國民黨笨在打房這個假議題太久了

就算打房,這些年輕選票還是不會投給你,反而打到那些有房族不去投給你

高雄台南有打房嗎?還不都高票當選

一坪100萬打到50萬,他們還是買不起,票還是不會給你

如果說硬打到一坪5萬,他們終於買得起了,買了之後變有房族,就希望房價往上漲,所以票還是不會給你

所以笨蛋國民黨才會傻傻被牽著這個議題走,敗選活該!

jeffrey580 wrote:
很贊同你的說法 , ...(恕刪)

空空空看空 wrote:
沒這麼嚴重
一次捐7500CC 真的會掛
只是要他以後每年都得捐 750CC 甚至1500CC 而已


若按45%累進稅率課,真的很嚴重...3000多萬的房子,可能課去1000萬....

但是課完這次...接手的人...每年買賣或隔3-5年賣賣一次,又課不太到了...

難怪人民會投反對票......

ykkhann wrote:

我的解讀是以後關於任何加稅或稅改、什麼社會公平正義不會有官員做了,不做沒事,做了跑票。
小馬哥搞成這樣,還有一年半敢繼續嗎,再來不論誰接手,敢再做什麼嗎??


這位大大的說法,很遺憾,但很實在。

有些事,不得不做,但做了又傷選票,
看看油電雙漲、看看證所稅,看看政府目前的慘狀,
還有人相信不動產稅真的會有大改革?
不動產稅制影響到的層面比證所稅多不知幾倍,
既得利益者的力量強不知多少,
(前面有人說過,有屋者多還是沒屋者多?)
那個政府真的敢動這一塊?
當然,表面小改變還是可能的。

多做多錯,不做不錯。

william_zaizai wrote:
那就等著看 他會不會...(恕刪)


金主? 柯醫師有金主嗎?你相信有嗎? 有的話當我沒說對話結束 ~~沒有的話再請問你一次

那你希望台灣多一些像柯醫師這種人物出現嗎?如果新觀念的選民選出一堆柯醫師出來~~

台灣不是會往更正義 惡質財團更無法生存的方向走嗎?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?