• 10

沒有都更,一直搞重劃區毫無意義


台灣這種舊市鎮局部都更不會成功,為什麼????

因為現行地主(屋主)要的太多,而建商賺得太少....



要如何才會成功?? 造鎮!!

原來舊房子一坪可賣$30,小都更後了不起賣$80 -->> 建商沒搞頭

原來舊房子一坪可賣$30,大都更造鎮後(含商業金融區)可賣$200 -->> 建商有賺,原屋主也換到新屋

去六本木學學吧!!
都更有甚麼好?

原本這一區一坪80萬買不起
都更後140萬更更買不起

原本40坪兩代五口
都更後實坪約30坪左右,兩代5口住得舒服嗎?

原本不用繳管理費的公寓,變的要收高額管理的豪宅
乞丐住豪宅

建商拿了你的土地在跟銀行借錢蓋房子,賣了賺算建商的
原住戶會有更好嗎?

不如政府輔導住戶自行都更(內湖海砂屋自辦都更)
這樣也許會快些,脫胎換骨還有賺



都更…眾多地方都還尚未建設,台北要都更,要鄉下地方情何以堪…鄉下沒有翻身的一天,台北市是人,鄉下就不是人,每個地方都有不同的聲音。

大家都有繳稅金啊…
重劃區:要多大有多大,要劃啥區喬好就行,可說是皆大歡喜呀
都更:政府不插手,沒門(除非地下政府出面)
政府插手,被罵到爆,難搞
各位看觀,一瞧便知曉
都更,屋主跟建商賺
重劃,政府賺
誰是賭場的莊家?當然是政府,所以北部尤其新北市,幾乎每一核心行政區如新莊,泰山,五股,林口,三峽 ,連鶯歌都有,都在搞土地重劃,就是糞土變黃金,炒地皮啦
adsl888 wrote:
都更…眾多地方都還尚未建設,台北要都更,要鄉下地方情何以堪…鄉下沒有翻身的一天,台北市是人,鄉下就不是人,每個地方都有不同的聲音。
大家都有繳稅金啊…

這就未必,鄉下的農民其實繳稅很少,
農地不用田賦
農業用水不用水利會會費
農業所得免稅
農業生產原料不用營業稅,比如農機、農業用油、農藥、肥料
農業收成販售不用營業稅貨物稅
農舍不用地價稅

ps.之前不小心編輯到這篇,我大致把原文打回來....(2014/11/18)
都更?

請問原po
把你家拆了,
改成上千戶的大公寓,
然後在繳昂貴的管理費..

你要嗎?
如果你說ok,
那我幫你都更
但是也請你把你左右鄰居都說服,大家一起給我都更


大大C wrote:
台灣這種舊市鎮局部都更不會成功,為什麼????
因為現行地主(屋主)要的太多,而建商賺得太少....
要如何才會成功?? 造鎮!!
原來舊房子一坪可賣$30,小都更後了不起賣$80 -->> 建商沒搞頭
原來舊房子一坪可賣$30,大都更造鎮後(含商業金融區)可賣$200 -->> 建商有賺,原屋主也換到新屋
去六本木學學吧!!

六本木才不是造鎮,它就是你講的舊市鎮局部都更。
一般說造鎮是指本來沒房子的地方蓋出一個小鎮才叫造鎮啊。

還有,六本木之丘東京都給他的獎勵容積率高到嚇死你,
部份區域拿到了原始容積率700%以上的獎勵,
而給原居民只有室內一坪換一坪而已,
森集團光是看建築面積就賺到翻掉,
在台灣這些公務員一定都會被抓去關,在日本這很普通的。

為什麼日本的居民願意接受呢?
因為日本中古屋價格太低了,光是換新房子就覺得很賺了。

而且日本房租高房價低,
森集團願意保留一大堆商業建築收租。
台灣則不同,同樣的建地蓋住宅可以賣到商辦的2倍單價,
房租又低,保留商辦的意願有限。
M-BENZC200 wrote:整個台灣所有城市老就不堪,尤其是北部最嚴...(恕刪)


都更的關鍵還是在於屋主

gigimmg wrote:
綠地?不是都拿去蓋房子重劃了哪來綠地
而且重劃區也是沒規劃停車場才好笑.....
而且重劃區也是沒規劃停車場才好笑.....

重劃區一定會有綠地,
傳統只徵收道路,剩的自行建屋的舊市區,
綠地反而難以取得,因為要用徵收價購,
重劃區可以透過重劃,無償取得公園學校等公共設施土地。

所以你的觀念是錯的。

至於說停車場,現行法律,
停車場應該是建物在興建時就要具備法定停車位,
商業設施比如說市場用地旁邊,
才需要另外劃設停車場用地。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?