• 7

等到房價付清,人已老,房子也破舊了。他默默無語,坐在老屋門前等待終其天年。

寫得很好

借錢消費在傳統觀念是大忌。可是在房地產中變成準則。我想是因為房地產有投資價值所致,也是因為房地產走了一陣子的多頭的緣故。
當房地產的多頭消失了,借錢買房好?還是存錢買房好?我自己是傾向後者。

見習時冒險者‧天亦 wrote:
寫得很好
借錢消費在傳統觀念是大忌。可是在房地產中變成準則。我想是因為房地產有投資價值所致,也是因為房地產走了一陣子的多頭的緣故。
當房地產的多頭消失了,借錢買房好?還是存錢買房好?我自己是傾向後者。


存錢買房??未來是不知道..
但是以過去經驗來看..你是存不到買房的錢..
因為..通膨..貨幣貶值..很多不利的因素干擾..
加上利率實在太低..所以要存夠錢再買房..我看很難!!
更何況身上有錢就想亂花..亂投資..最後就是一場空!!

sunhm wrote:
那是因為有都更的夢!...(恕刪)


都市更新在 早期開發比較早的城市 已經是必然的趨勢...

只是人性的協調不易...不管是地主 建商 之間的勾心鬥角 都是防礙都市計畫的主因

偏偏目前的政府 因為某個事件 已經無力 也不敢 主導都市更新....

所以 老房子不用怕破舊...只要你有時間等 就算你沒時間等...或許你的下一代有時間等
借錢買房是把房價定格再慢慢還
存錢買房會一直看著房價上漲而嘆氣
普羅大眾不是笨蛋,會選哪個已經很明顯
pplppss wrote:
普羅大眾不是笨蛋,會選哪個已經很明顯

那可不一定,
先算算 "總繳利息" 來參考一下,
看要多付多少給銀行.

1000萬貸款,
除了本金外,
平均每月花9千繳利息.

當然,
如果房價會一直漲,
那就只好望房興嘆!
------
本息平均總繳利息
1000萬
2% (這可是會變動的喔!)
20年:214萬
30年:330萬
pplppss wrote:
借錢買房是把房價定格再慢慢還
存錢買房會一直看著房價上漲而嘆氣
普羅大眾不是笨蛋,會選哪個已經很明顯...(恕刪)


從投資的角度來看,普羅大眾往往是笨蛋。現在的房地產市場到底是自用為主,還是投資為主?我想已經不需要討論。我對現在一般人的建議就是:抱著買房的夢想存錢,如果怎麼存錢都趕不上,那代表租房子比較有利,就放心地去租吧。

球球兔 wrote:
股票可以炒、黃金可以炒, 但炒房會影響到別人的生計, 因為食衣住行是民生必需, 有錢人不能去壓柞沒錢人的生計。有能力的人就要去從事實質生產行為擴大國內產值增加全民福利, 而不是把現有的東西一直加價上去來賺錢, 這樣只是財富重分配而已, 人民的全體福利一點都沒有增加


+100
zinnia wrote:
等到人老力竭,房東不肯租你,又無棲身之所。他默默無語,坐在地下道等待終其天年。


那可不一定哦!
時代在變化.觀念也會改.
我的房子願意租給老人.
何況台灣老化速度飛快.空屋率又高.
不租給老人.租給蚊子?
同意樓上
以後將近一半都老人了(包括你我) 你不租也一定有別人肯租
wisdomyanzi wrote:
以後將近一半都老人了(包括你我) 你不租也一定有別人肯租 ..(恕刪)


一定有人肯租的,但我相信不肯租的比例一定更高,我是一定不願意租的,反正這種事能不用試,就盡量避免。想想一個七老八十的人,要試多久才能租到房子,現在很難,未來也不會有多容易。
坐在屋前等待終其天年,比流連在街頭,找不到安身立命之處好太多了。有能力選擇的,還是別試了。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?