買了房子換了腦袋...並非人人都想房價跌

fdfdftr74 wrote:
有房的人當初買1000萬[貸款500萬]

若台灣整體房價給你跌一半 想買別間的房子2000萬變1000萬

但有房的人本身房子也是跌一半喔從1000變500

等於把500萬房子賣掉還貸款500萬

沒輸沒贏 一切重頭開始 要重新籌頭期款買那1000萬房子

vic1106 wrote:
我也在房價低點有買到房子了(民國91年),但我現在還是希望房價能跌,
當然不是崩跌,而是跌回合理的價格,以前的房價讓我想換大一點的房子,
只要加個一百多萬(台中),但依現在的房價却要多二,三百萬,一般家庭
其實都只有一戶,你漲的再多也是紙上富貴一場,也有一種論調是賣掉現
有市區的房子,到郊區去買大一點的,但是當你習慣了市區的方便後,除
非是退休了,不然應該也不會有人想要搬到郊外去的

MoonMan wrote:
因為台北房價高
人民被趕到往南邊居住如新北市林口 桃園
往南邊移民就必須買車子通勤 所以現在每天高速公路一堆車子常常塞車
我們這些人民賺的白花花的銀子 拿去買汽油 油料就給外國賺去

車子增加了 道路不敷使用 就要用全民的錢蓋五楊高速公路
蓋了五楊高速公路 投資客有題材 就繼續吵交通建設題材越吵越貴
等到哪天崩盤了 就用全民的錢去救銀行 救房市
政府幫投資客做事 卻沒徵收漲價稅金
阿三民主義不是漲價歸公嗎?

政府不作為跟頂新的一樣黑

用真實姓名 wrote:
高房價雖然是民怨之首...(恕刪)

fdfdftr74 wrote:
呵呵若你今天簽約買1...(恕刪)