從台灣人薪資收入推算房價的平均單價為16.5萬 (第6頁)

黑NX

黑NX
個人積分：779分
文章編號：52260184

779分

51樓

2014-09-22 17:46

lulalla wrote:
台北市人均居住面積27.9平方米。.(恕刪)

不知到這怎麼算的
我看到的都是4個人住27.9米還差不多

悲酥清風

悲酥清風
個人積分：294分
文章編號：52260386

294分

52樓

2014-09-22 17:58

erc wrote:
台灣的經濟成長每年3、4%，有錢人很多，當然土地價值漲，買不起房子的，該搬去菲律賓，而不是用民粹來干預市場。

那要看房子是不是定義為民生必需品

就像水電為何要限制價錢，一度電一萬塊不好?

whlsony

whlsony
個人積分：5分
文章編號：52260527

5分

53樓

2014-09-22 18:08

大家都忘了現在房子的最主要功能,給大家炒房地產用的,炒房地產沒有標的,怎麼炒阿~~~

cobrawu

cobrawu
個人積分：766分
文章編號：52260592

766分

54樓

2014-09-22 18:11

這種數字就像許多車商推出新車時強調的最佳油耗數字一樣，看看就好，認真就輸了。

老虎不會在乎綿羊的態度。世上沒有完美的時機，但是有準備的人可以讓時機變得完美

Blulala

Blulala
個人積分：5分
文章編號：52260794

5分

55樓

2014-09-22 18:27

lulalla wrote:
這邊假設是有問題的，...(恕刪)

您舉的倫敦香港都是大都市，跟"台灣"比似乎有失公允
以今年7/31統計的資料，台灣平均是7.51
台北市14.6 新北市12.4
如果再算台灣領先全世界的創意"公設比"，花同樣的錢卻住小不拉機的坪數
實際上根本超英趕美，世界第一啊!!!

泡泡&Blue

泡泡&Blue
個人積分：139分
文章編號：52260908

139分

56樓

2014-09-22 18:35

jasonshen0331 wrote:
房子蓋來就是要給人住...(恕刪)

資金部位越大，熱潮延續的時間會往後遞延，但不會一直持續下去

就如黃金般10年高潮，未來越來越多人發現自己是大頭症點點點

billmills2001

billmills2001
個人積分：1069分
文章編號：52260927

1069分

57樓

2014-09-22 18:37

悲酥清風 wrote:
那要看房子是不是定義為民生必需品
就像水電為何要限制價錢，一度電一萬塊不好?

房子當然不是民生必需品，現在每個人都有房子嗎？沒有吧…

要保障的是居住權，而不是讓每個人都一定能買到想要的房子，並不是只有自己有房子才有地方住吧…

realmeat

realmeat
個人積分：0分
文章編號：52260976

0分

58樓

2014-09-22 18:41

倫敦,香港房價高漲的因素跟台灣一樣
就是持有成本低
一堆人傻傻的, 房價的高低是看區域內買方的負擔能力來算
付出的總成本 = 房價+持有成本
持有成本高, 房價看起來就低
持有成本低, 房價看起來就高

一堆人傻傻的認為房價低持有成本高就買的起房
付出的總價不變下, 把付出的一部份放在現在看不到的地方就以為買的起?
謝謝指教

wusir000

wusir000
個人積分：227分
文章編號：52261002

227分

59樓

2014-09-22 18:43

kuoshun1978 wrote:
想要自由民主卻又不要自由經濟，真的太難懂了。

不難懂啊!自由民主是有法律約束
自由經濟下的民生必需品是禁止炒作
而房地產也是民生必需品,卻可以炒作
只能說房地產經濟真的太自由了

billmills2001

billmills2001
個人積分：1069分
文章編號：52261043

1069分

60樓

2014-09-22 18:46

wusir000 wrote:
不難懂啊!自由民主是有法律約束
自由經濟下的民生必需品是禁止炒作
而房地產也是民生必需品,卻可以炒作
只能說房地產經濟真的太自由了

房地產不是民生必需品…