• 15

朋友住華廈電梯...低樓層的說他們不坐電梯,想減費或不付

我只能建議,搬走!

跟他們計較永遠計較不完,一個打十個打贏了也是累死自己。
那高樓層的不走樓梯,可以減費嗎?

Alen Hsu wrote:xtpc wrote:千金難買好鄰居阿!!...(恕刪)這樣對1-2F還是沒有用,2F不坐電梯很正常


大家覺得電梯上升耗電還是下降耗電

其實下降比上升耗電
2F把電梯從樓上叫下來,比從1F叫上來耗電
6F把電梯從1F叫上來,比6F搭下去省電
幾樓想搭,電梯不是在樓上就是樓下
叫來叫去的機率差不多一樣
所以電梯費用照戶數平分才是最公平

只是一般大眾刻板印象是2樓只搭一層六樓搭六層
什麼234樓不用電梯

什麼2樓只坐1層 要減費

就是有這種小鼻子小眼睛鳥腸雞肚的人

台灣才不會進步


我覺得這樣還蠻正常的吧。
我也住電梯華廈的七樓,是最頂樓。
本華廈就是2~3樓已先溝通好不使用電梯,
因此電梯也設定成不可能開2~3樓的門。
當然電梯的使用費也不用繳。

我之前也是住在老公寓的三樓,
平常也很習慣爬樓梯,
也覺得這些低樓層使用電梯沒什麼必要。
可能這些住戶都不算太老吧!
在大樓的使用年限內是一定會更新幾次電梯的。當然貴華廈4567樓願意負擔一部幾十萬將近百萬的電梯那也沒話說。123樓平時連使用費都不想繳了,這時候更是不用期待。
沒記錯的話一般大約是15年更新一次。
嗯。。。Good luck.
我遇過更不要臉的, 小時候住的地方, 七層樓, 住二樓的說不付電梯保養費, 結果大樓同意不用付, 但他們還是每天照搭不誤
有這種爛隣居, 房子賣一賣搬家卡實在.

這種的生氣不會一天兩天而已.
我很好奇,又不是只有電梯才吃電,
各樓層的樓梯都沒照明,
大樓水塔都不用馬達打水,
還是你們華廈低樓層都點蠟燭照明,
都自己到地下室挑水,
如果真要這樣細分,看是要各戶都不用公共用電,
還是公共用電也要分成各戶的電錶開關,
完全獨立。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?