THE666 wrote:房價高低關仲介什麼事,房子又不是仲介的。...(恕刪) 房仲抽傭是以房價之百分比來計算同百分比來看房價越高抽傭越多所以當初炒房爽爽抽現在說房價過高、成交量下降跟房仲沒關係還真是當大家是白痴了如果政府因為房仲抗議而退讓那應該換百萬無殼蝸牛上街抗議了
THE666 wrote:房仲抗議口號:「錯誤政策、房價高漲」你認為房仲會反對打房嗎?房仲收入在成交,不是房價。最好政府打房打兇一點,讓投資客大量脫手....(仲介賺一次)房價下跌後,投資客、自住客開始入場....(仲介再賺一次)市場熱絡,有量有成交,收入才會高。房價高低關仲介什麼事,房子又不是仲介的。 聽起來很合理,但是仔細推敲,根本是避重就輕一般人的心理是聽到房價越來越高會急著買,還是房價下跌會買?仲介不就是利用買方的預期心理怕再不買會更貴來賣房?有誰聽過仲介說,先不要買,房價會跌?
看到很火~~台北市房價在短短四;五年內漲了快一倍,房仲絕對是主要原因!!!建議政府立法房價在500萬以下>>佣金10000元500萬到1000萬>>>>佣金20000元1000萬到1500萬>>>佣金30000元以此類推......這樣才不會讓房仲有推波助瀾的機會!!!!
最近看到家裡附近 房仲紛紛關門了沒交易量是因為大家不看好房市吧??還是大家都不願意釋出物件呢??是買方不願買??還是賣方不願拿出來賣??各位自行解讀吧~~~現在買房子很多都屋主自行上數字網賣誰要給房仲抽服務費~~~~