所以美國人借錢不用利息嗎?但台灣欠20多兆是要給利息,升息個1-2%受不了喔,不要再加稅了。人禍是誰呢道行這麼高,再慘也沒有比之前幾次金融風暴sars地震慘吧,目前台灣沒有慘到住不了人。nanno wrote:老美在意的永遠是熱錢...(恕刪)
錢不進房地產就進股市。股市前景差就買債券。再不轉定存或年金險。少有投資人不買房轉去促進日常消費。投資和生活消費雖相關但無絕對。民生消費如常。算好。最差是對經濟前景擔憂。減少消費。台灣人的問題就是儲蓄率太高。
teaod993 wrote:如果空頭來襲的話應該...(恕刪) 這個才是正解empirepenguin wrote:當年就是這樣了,結果...(恕刪) 企鵝大也知道上面大大說的才對, 謂何可以容忍版主及其他看空者不合邏輯的幻想難道只因為看空, 其它問題都不重要?我認同以不動產抵押, 但不認同政府以人民的錢去打消銀行的呆帳可這也是不得已的作法, 民眾可以罵, 但為政者一定會這麼做我也不希望情況重演, 但會不會發生, 不是用想的或用喊的不正如房價漲跌, 也不是用喊的真搞不懂是再喊爽的還是再喊心酸的
凸歸台灣 wrote:台北房地產這幾年漲..一顆蛋都要8塊了,我看房價只是領頭先漲,等景氣好一點,薪水調高後,物價也會補漲的,百物齊漲,通膨時代,房價沒有跌的道理。(恕刪) 距離發文日,也差不多一年了...越來越高的持有稅,越來越少的買盤連建商都開始低價促銷..房子果真開始變成賠錢貨更恐怖的是前兩年累積下來的一大堆房子還在那等著賣但去年搶容積率的新房子卻正卯起來趕工趁著全球印鈔風潮炒作起來的抗通膨商品,果真變成通膨最厲害的賠錢貨而大家擔心的民生物資居然不漲反跌 ^^一顆蛋早已降到不到四塊,95無鉛也穩穩的跌到30以下房價只跌不漲的日子,不知不覺中已悄悄到來。