• 17

兩年後台灣老人比小孩多,房地產賣不出去怎麼辦?


耶加雪菲 wrote:
認同大大的觀點但.....(恕刪)


要蓋新房子很快吧,
特別是地價高的地方,
該擔心的是蛋殼區,
交通資源差,醫療資源更差,
老人是離不開醫院的,如果是有經濟能力的老人,
那裡肯住郊區啊,那不是等死嗎!

苦命人生 wrote:
你不住在台灣吼~~~...(恕刪)


Julius Caesar wrote:
印象中勞退基金是專款專用,基金不可用在其他用途,
國民繳的稅金也不能提撥至基金裡。
所以就算加稅,也無法阻止勞退基金的破產(恕刪)


不會破產的.錢會越來越薄
像...這二年大家都調薪3-10%
所以.米.油.麵.車.房.通通也跟著漲.
所以原本稅收的基數就乘上通膨係數
因此.未來一碗陽春麵100元時.你的退休金等同今日的 1/3.你覺得政府還會破產嗎?
上面幾樓你再看看....其實漲是必須的.
房價不漲.政府會破產<沒稅收>
薪水不漲.政府會破產<沒稅收>
物價不漲.政府會破產<沒稅收>
健保不漲.政府會破產
勞保不漲.政府會破產
因為他們早就算好幾十年後的錢.把錢變薄是最簡單的方法.
正因為錢變薄.大家要找個投資標的.之前找土地.也讓很多人賺了錢.但現在政府要打房.人自然會把錢換去可以投資的地方.房產會差嗎?我不知道.但肯定的是房價一旦下跌.政府會更窮.而你我的很多未來.都要錢.這又矛盾了

5963 wrote:
要蓋新房子很快吧,特...(恕刪)


反而我覺得,許多市區較早開發的房屋比較危險耶
問了幾個建築or土木的朋友,都是說水泥壽命最多約是50~80年壽命
其實我也不會算
就純粹擔心某天會變成人間煉獄...
希望我是多慮的啦
toocck wrote:
不會破產的.錢會越來越薄
像...這二年大家都調薪3-10%


您跟政府公布的數據好像不同??


兄弟阿對你我才說實話 wrote:
您跟政府公布的數據好...(恕刪)


公務員調多少?
台積電調多少?
鴻海調多少?
銀行業調多少?

每個行業不一定一樣.也有人沒有調.但通膨卻是比薪水漲更多.甚至隱性的支出.主計處不一定有真實反應出來.基本上政府的數據看看就好了
放心,還有一大狗票想解放台灣的蝗蟲會來買的
房市小牛 wrote:
重點整理:
1.台灣...(恕刪)

metta-sati wrote:
我覺得人少很好耶目前...(恕刪)


東京只有台北市+新北市著麼大

就有800萬人了...
算起來台北人口密度比東京高耶!難怪房價比東京貴了!
狂暴阿偉 wrote:
東京只有台北市+新北...(恕刪)

狂暴阿偉 wrote:
東京只有台北市+新北...(恕刪)


所以我上面舉的案例 沒東京


丹麥550萬 芬蘭540萬 荷蘭1600萬 利比亞630萬
以色列700萬 瑞士780萬 瑞典 940萬 挪威510萬
紐西蘭450萬 奧地利840萬

土地更大的 澳洲2千萬 加拿大3500


總之我個人喜好 人少很棒
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?