• 20

目前的房地產市場,未來將會被寫入教科書中,成為一場歷史笑話

誰不知道現在賣新屋預售的多囂張,要賣多少就多少!
用力砍價? 對不起,老闆不賣,請你去找中古屋
,寧可空著養蚊子,反正2年後才蓋好這其間慢慢賣
,之後賣不掉加價賣,丟網拍加價賣,找房仲加價賣
100個1000個人總會有一個當墊背的

何時買方不用受這麼委曲的呢?
xyz1348 wrote:
就像是鬱金香泡沫一樣,成為一場歷史的笑話,(恕刪)

那時候沒有QE!現在世界各國都在比賽印鈔票,才是這波不理性漲價元兇.

xyz1348 wrote:
戰後嬰兒潮後出生的人...(恕刪)

有個疑問,不知道先前有沒有大大回答過了?
每次看到這種要用單一"人口紅利"這個變數來預測台灣未來房價的發文,都覺得很疑惑:
有個國家,國民"有土斯有財"的觀念跟台灣系出同源,從1980年起實施一胎化,到現在也30幾年了,如果人口紅利對房價的影響息息相關,從這個國家來看,應該就看得出變化了,可是長期看來,該國主要都市的房價,仍是逐步上揚的喔!

蛤?人口紅利不是決定房價的唯一因素,還有其他社經條件,所以中國房價不能只用人口紅利這個因素來解讀?這我也知道,那現在一堆只靠人口紅利這個單一變數來推估台灣房價的文,是在發夢喔?
neocavort wrote:
才是這波不理性漲價元兇

那日本房地產應該也要不理性漲價?
基本上樓主說一個月賺十萬,一年就是120萬,25歲工作,65歲退休,
辛苦了40年,不吃不喝也才4800萬
的人是不會去買5000萬的房(台北市)
買買新北的外圍或桃基是可以接受的
所以以上不成立
崩吧崩吧
等著3-5年後換我接刀子...囧rz
標普:台房貸占GDP比65%
2013-11-04 01:24 工商時報 記者陳碧芬/台北報導
 台灣整體房屋貸款占GDP比重已居兩岸三地第一,依據標準普爾統計,台灣約在64.9%,高於香港的58.2%、中國大陸30.7%


後果是甚麼知道嗎?

就是無量暴跌崩價也無人接刀子

一來是怕~房價漲才敢追漲~一跌就怕~更不敢買~

二來是全民貸款也沒能力再接刀子~不要唬爛有錢人沒錢人買不買的起


就是全台房貸佔gdp 65%~一崩就是先腰斬~後腰腰斬也沒人買~絕對不是緩跌~是暴跌

導火線就是大陸房地產資金鏈~因為太多台灣低利一胎二胎西進大陸


我實在看不是很懂

有人說有錢人買三、四間就不會跌了呀
那為什麼最近成交量這麼低迷?
有錢人不是會買三、四間嗎,那應該成交量很大呀,至少持平吧
難道有錢人現在不買,要等到房市再漲個幾成才出手?
是當作有錢人都是豬頭?都比窮人笨是嗎?

有人說開放大陸移民就好啦
看看那精美的服貿
也沒開放大陸勞工來台,台灣人就50萬上街頭抗議了
如果哪天真的開放大陸人移民,為什麼台灣人就會默默接受不抗議了?
台灣年輕人已經是打赤腳的不怕穿鞋的了
你要開放大陸人來台移民買房,這些年輕人還不跟你把命拚?

房子轉來轉去
最終總是要轉到自住客手中吧
今天房價高到一般自住客根本下不了手
你說說看這房子到底誰要來接?
還是說投客A賣給投客B再賣給投客C,這樣永遠推高下去可以玩到永無止盡?
如果這也能成,那其他國家房價怎麼沒有一坪賣一億?
轉來轉去都不會爆呀,穩賺的不是嘛..
買不起房的人,說一堆廢話還是廢話.
找一下五十年來台灣的房價走勢圖,你就會明瞭你錯的多徹底!
我是爆發戶,不是暴發戶.性格火爆的爆.有錢的暴發戶另有其人不是我.
照這樣的邏輯
房子從30年代就應該開始下跌了~~
??
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?