3年前的房客來討已退的押金~ (第6頁)

cckm

cckm
個人積分：6680分
文章編號：50060475

6680分

51樓

2014-05-09 15:42

syshiu wrote:
對方有證據以給過1W租金，但你們沒辦法證實以退還租金這件事情~.....

這話有點問題,退租時押金不一定要退,
所以才叫「押金」.

借錢當還,所以可以拿借據要對方還錢,
和押金不是同一回事.

CHienmin.Li

CHienmin.Li
個人積分：5分
文章編號：50060518

5分

52樓

2014-05-09 15:45

syshiu wrote:
+1，我也是覺得~對...(恕刪)

版主都說對方拿合約，他哪有什麼證據
他得先證明自己有付一萬押金跟每個月租金，
不然樓主只要反咬一口根本就都沒收到任何金錢，
所以才不租給他，
到時候是誰要給誰錢還不一定

一品宅男

一品宅男
個人積分：334分
文章編號：50060555

334分

53樓

2014-05-09 15:46

因為公司工作需求，本人在新竹有租過2間房子，
而租房子時都有簽約，退租時合約也會收回並退押金...
怎會有3年前的押金問題呢？？？

litlin

litlin
個人積分：369分
文章編號：50060605

369分

54樓

2014-05-09 15:49

大家不用講太多法律見解,因為法官不是你們,
重點是樓主不用怕他告,告只是上法院陳訴事實,
至於法官怎麼判只能看法官了,
但若怕他告就先認輸,我是認為若你跑一趟法院時間會讓你少賺10000的話,
再跟那個人合解吧!

小d02

小d02
個人積分：212分
文章編號：50060636

212分

55樓

2014-05-09 15:50

轉角遇到女鬼 wrote:3年前的房客,租1年,退租日99年11月

給他告吧·三年才來討勝算應該是不大·就算輸了頂多給他一萬

Griffon0906

Griffon0906
個人積分：48分
文章編號：50060646

48分

56樓

2014-05-09 15:51

讓他去告

通常這種人都會落下狠話

然後心理os:靠~沒騙到

阿森0627

阿森0627
個人積分：0分
文章編號：50061068

0分

57樓

2014-05-09 16:12

一.隔了三年才來要押金,法官或檢察官開庭時一定會質疑.
二.要告人一定要檢具事證,否則就有觸犯誣告罪之嫌,依刑法第一百六十九條第一項之規定：「意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。」

小飛俠的小泡麵

小飛俠的小泡麵
個人積分：4分
文章編號：50061130

4分

58樓

2014-05-09 16:15

如你所說當初並沒有簽立字據，因此口說無憑，實在很難主張自己的權益，
記得以後租約到期，返還押金後，要將房客(乙方)的租賃契約收回，並結束甲乙雙方的租賃關係！
幫不了你

naive888

naive888
個人積分：168分
文章編號：50061226

168分

59樓

2014-05-09 16:21

給她告吧隨然很多恐龍法官不過正常人不會拖到過3年才來要這不合理

TopYoung

TopYoung
個人積分：28分
文章編號：50061444

28分

60樓

2014-05-09 16:32

小飛俠的小泡麵 wrote:
如你所說當初並沒有簽立字據，因此口說無憑，實在很難主張自己的權益，

都知道口說無憑了...那你覺得房客的主張有根據嗎

cckm wrote:這話有點問題,退租時押金不一定要退,所以才叫「押金」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

押金有些是會直接扣水電瓦斯費的...

你覺得房客說的過去嗎?

只能証明當時壓金是"一萬元"

看不出壓金有沒有退